2013[多人办公区] 2.621 0.068 142.56 38497.9

2014[综合会议厅] 4.755 0.136 285.12 34920.9

2015[多人办公区] 2.02 0.051 106.92 39553.2

3001[大型会议厅] 5.432 0.107 267.3 50536

3002[小型办公室] 1.016 0.033 68.31 31138.4

3003[多人办公区] 1.497 0.049 102.06 30714.8

3004[小型办公室] 1.54 0.027 68.31 56052.8

3005[小型办公室] 1.342 0.021 53.46 62400.8

3006[小型办公室] 1.342 0.021 53.46 62400.8

3007[小型办公室] 1.342 0.021 53.46 62400.8

3008[小型办公室] 1.342 0.021 53.46 62400.8

3009[小型办公室] 1.456 0.021 53.46 67727.3

3010[小型办公室] 1.227 0.026 53.46 48080.2

3011[小型办公室] 1.261 0.034 71.28 37049.7

3012[小型办公室] 1.217 0.034 71.28 35758.7

3013[小型办公室] 1.217 0.034 71.28 35758.7

3014[小型办公室] 1.431 0.034 71.28 42035.2

3015[综合办公厅] 5.923 0.136 285.06 43512.3

由于本次设计房间主要为小型房间，所以空调系统暂定为风机盘管加新风系

3 空调系统选择

3.1 空调风系统的选择

3.1.1 风系统选择的原则

1） 可以确保室内空气的清洁度以及二氧化碳含量等相关因素维持在符合人体需求的范围内

2） 系统的投资和运行费用要控制在合理的范围内

3） 风管的铺设要相对合理，尽量避免管道肆意铺设，影响真的美观，同时要尽量避免房间与房间之间的相互影响

4） 风管铺设要与房间分区一致

3.1.2风系统对比

表3.1 风机盘管加新风与全空气系统比较

对比项目 全空气系统 风机盘管+新风系统

主机、设备占用空间 机房占用面积较大；设备布置相对较为集中 仅需要新风机房、占用面积较小；风机盘管放置在空调房间里，相对较为分散

管道铺设 供回风管道复杂，布置困难，占用空间较大；单个风口无法自由调节风量 管道铺设相对简单，占用空间较小，便于操作

节能情况 可根据季节情况宏观调控机组运行负荷；无法对热湿负荷不同的房间进行精确调控，造成能源的浪费 可根据不同房间各自热湿负荷进行自我调节；盘管内壁易积水，使用寿命受到影响

安装 工作量大，周期长 相较于集中式空调系统较快

维护运行 设备集中在空调机房，维修较为方便 风机盘管分布较为分散，维护相对困难

温湿度控制 可以严格的控制室内温湿度 对温度要求严格时难以满足要求

室内空气情况 可以满足室内不同清洁度要求 过滤性差，室内清洁度要求较高时无法满足

根据上表比较风机盘管加新风系统和全新风系统可知，对于小型房间而言，各个房间对温湿度的要求比较高，所以选择风机盘管加新风系统计较适合此次设计方案。

3.1.3 风机盘管加新风系统优缺点

表3.2 风机盘管优缺点

优点 与直流系统相比，节省能源

与集中式空调系统相比，可进行局部区域的温度控制

可部分节省整个大楼空调系统的电气安装容量

4）由于风机盘管体积较小，节奏紧凑，因此布置较为灵活，对一些空间有限或较常见的框架结构类型的舰载机，有较好的适用性

缺点 1）由于各空调房间都设有风机盘管，因此台数较多，导致检修和日常维护工作量增加

2）水管进入室内，要求施工严格，特别是冷水管的保温施工要求较高，否则将导致水管漏水或凝结水滴至吊顶，严重影响房间的正常使用

3）通常这一系统需要每个房间内至少有一个送风口和回风口，这与室内装修可能存在一定的矛盾，需要与装修设计一起协调解决

室内空调噪声主要取决于风机盘管本身的产品质量

每个风机盘管必须接凝结水管

6）与空气系统相比，除非新风系统采用双风量方式，否则在过渡季节很少能利用室外冷风直接降温