北京三层小型办公楼中央空调系统设计+CAD图纸(8)

3.1.4 风机盘管加新风系统选择说明 本次设计所有房间除男女卫生间外全部采用风机盘管加新风系统,男女卫生间各布置两个风口用于通风作用,风口采用


3.1.4 风机盘管加新风系统选择说明

本次设计所有房间除男女卫生间外全部采用风机盘管加新风系统,男女卫生间各布置两个风口用于通风作用,风口采用上送上回的方式,新风采取处理到室内的等焓线,不承担室内冷负荷,同时,每层都设有一个新风机,由于新风量不大,所以采取风机盘管和新风共用一个出风口的设计。

3.2 空调水系统的选择

表3.3 空调水系统优缺点

系统名称 特点 优点 缺点

开式循环系统 底部设有回水箱(或储水池),尾部管道和空气相连 和储水池连接结构相对简单 水阻力大,耗电量较高管路中循环的水比较容易混入杂质,引起管路水锤现象

闭式循环系统 整个系统处于封闭管路中,不与外界接触置 管路阻力小,无需考虑建筑物高度,由于处在封闭系统中,所以管道中不易进入杂质,损坏管段;耗电量小;需要膨胀水箱;仅需要不大面积的机房 系统本身几乎不具备蓄冷能力,若与储水池连接,则系统比较复杂

两管制水系统 仅有一套供水管路和一套回水管路 结构简单,布置方便,占用面积小;节省初投资 系统内不能实现同时供冷和供热

四管制水系统 冷水和热水的供回水管路全部分开设置 在末端设备可随时自由选择供热或供冷的运行模式,没有相互干扰,所服务的空调区域均能独立的控制温度等参数;节约能量,系统中所有能耗均可按末端的要求提供 投资较大,运行管理相对复杂;由于管路较多,系统设计较为复杂,管道占用空间较大

分区两管制水系统 根据建筑内负荷特点对水系统进行分区,当朝向对负荷影响较大时,可按照朝向进行分区 即可满足同时供冷供热的要求,又比四管制水系统节约投资和空间尺寸 分区越多,管路系统越复杂

同程式系统 水流通过各末端设备时的路程都相等 各末端环路的水流阻力较为接近,有利于水力平衡,因此系统的水力稳定性好,流量分配均匀 系统管路不知复杂,管路长,初投资相对较大

异程式系统 水流经每个末端设备的路程时不相同的 管路配置简单门关路长度断,初投资低 各环路的管路总长度不相等,故各环路的阻力不平衡,从而导致流量分配不均

定流量系统 系统中循环水量保持不变 系统简单、操作方便、不需要复杂的自控设备 空调系统处于部分负荷时运行费用大

变流量系统 系统中供、回水温差保持不变 输送能耗随着负荷的减少而降低;循环泵和管路的初投资小 系统复杂,操作不便

本次选择的水系统形式为两管制,闭式系统,异程单泵供水系统,由于设计建筑负荷相对较小,所以选择单水泵单系统方案足以承担符合要求,并且建筑房间构造相对整齐,选择同程式水管布置可以有效地减少沿程阻力。同时为了系统可以正常的运行,选择两台水泵以及在各个风机盘管上加设调节水阀以确系统正常运行(其中一台为备用水泵)。

4 设备选型

4.1 风机盘管选型

4.1.1标准房风机盘管

现在以1003房间为例,新风处理方式为将新风处理到室内等焓状态点,将新风机组处理后的新风与风机盘管处理的风在共用风口进行混合送入,如图3.1所示:

图4.1 风机盘管加新风送风方式

图4.2 风机盘管送风状态变化过程

如图3.2所示,新风机组将新风处理到L点,风机盘管的室内送风点为M,经风机盘管和新风机处理后的风混合到O点,然后送入房间。N点为室内状态点。