国外大多数国家都时刻关注着PH值控制问题。因此,对我国来说这也是一个需要重视的问题,但是想要获得意想不到的控制效果并不容易。
1、国外研究情况
国外大多数国家都时刻关注着PH值控制问题。因此,对我国来说这也是一个需要重视的问题,但是想要获得意想不到的控制效果并不容易。因为在酸碱反应中,PH值变化呈非线性特征。这种非线性是导致PH值控制发生问题的根源。
1983年,国外一名著名专家深入分析了PH值中和过程出现非线性问题,并提出了控制策略,他把非线性控制器的发明归入了缓冲液的PH值中和过程中,并推出了“输入输出修正线性化”法。同时为了预测缓冲液的变化,非线性控制器设计有两类结构,一种结构是参数直接估量,一种结构是参数间接估量,缺点是它的设计方式和算法太复杂。另一名学者对以无模型为基础的PH控制器和以有模型为基础的PH控制器进行了比较,其中涵盖带有最小方差估算器的控制器,带有模糊开关的PID控制器等,比较了两者的控制效果后,我们发现,带有模糊开关的PID控制器比较实用。
2、国内研究情况
在我国,这几年,有很多PH值控制的理论和应用方面的项目,这些项目使用的都是最新的控制法。1998年,有位专家引入了一种以知识库为基础的智能化PH控制系统,还分析了这种系统在农业相关方面的应用,在控制过程中做实验后可获得经验数据。
近年来,我国研发成功的PH值测试器相继问世。到现在,我国广泛应用在工业中的PH值控制器,大部分硬件依然是以单片机为基础,使用单回路控制器,通过前馈控制来实现控制效果,但这样有着稳定性不高、结构复杂等众多缺点。
因此,PH值控制在发展初期,使用的都是传统PID控制算法,在反应过程中,中性点周围的增益比较高,导致传统PID控制器在调节参数的时候非常不便,因为控制器使用的是较小的比例增益,否则系统无法保证稳定性;但是比例增益太小,系统又无法保证动态性。这几年,伴随着智能控制方法的发展,部分专家尝试着把智能控制方法引入PH值的控制中。总结现有的控制方法,我们比较了这些算法的控制策略,见表1-1
表1-1现有各种控制法
控制的策略 控制的缺点 控制的特点
PID控制 数学模型建立很难,控制效果不容易达到 曾益固定,控制器的调整很方便,控制的算法很简单,
模糊控制 控制的动作不够细腻,稳态精度欠佳 鲁棒性好
现代控制 算法和设计方法都很复杂 对预测模型要求不高,设计和调整简单直观,鲁棒性好
智能控制 过程复杂,建立专业系统很困难, 自学习能力,也具有任意精度逼近任意非线性的特性
以上的控制策略各有各的特点。本文在以上述控制策略为基础,推出了一种分段式变增益PID控制算法。
3、PH值控制系统的发展趋势
过去几年中,我们通过人工进行废水处理,这种方法耗时又没有效果,而且也无法达到实时控制系统的目标,因此我们应该采用最新的控制方法。通过研究PH值自动控制系统的控制方式,我们可以发现,大部分使用的是PID算法,这种算法无法适应未来工业生产的发展情况,而且也不能达到生产控制中的部分要求。因此应把现代控制理论技术等技术联系在一起,研发出可以满足各类化学过程和工业中全能的PH值自动控制系统。伴随着计算机向微型化、飞速化方向的发展,微型处理器具备了很多性能,大力推动了PH值自动控制系统的进步。