（3）微博舆论监督是对舆论监督的拓展和延伸。舆论监督是一直以来支撑传媒存在和发展的核心因素。微博监督是21世纪以来新型的舆论监督方式。首先，它方便了广大群众参与民主监督，其舆论力量甚至比某些传统监督渠道作用更明显和深刻。其次，它有利于政府更好的了解民意，提高决策水平，政府可以通过微博平台，和人民群众沟通交流，极大的提高政府为人民办事的质量。当然，信息化的微博监督也会有自身的局限性，每个公民都可以注册使用微信，并在这个平台畅所欲言，其中必然包含公民自身的一些非理性判断和没有根据的推测话语。这些无根据的信息经过不断转发，便会深入人心，对社会造成或多或少的伤害。所以，如何正确发挥微博监督的舆论监督作用，就是我们现如今需要思考和解决的问题。

1.2  国内外研究现状

1.2.1  国内研究现状

截止到2017年3月份，中国知网上关于微博舆论监督的文章只有13篇，说明关于微博监督作用的研究在今天仍然是个新颖的话题。事实上，微博舆论监督在一定程度上体现了我国党坚持从群众中来，到群众中去的方针，真正意义上实现了公民共同参与民主决策和民主监督。从这点上来说，新浪微博自2009年投入我国使用以来，是有不可否认的重大作用的。因此，微博舆论监督还是一个非常值得深入研究的课题。我国具有代表性的著作有：胡东峰的《微博是这样炼成的：从聊天室到Twitter的技术实现》、郭亮的《微博将带来什么》、喻国明的《论媒体微博的运营及其发展趋势》、刘建明的《政治文明视域下的我国公民政治参与》等等。在资料查阅过程中我发现，关于微博本身的运营情况和效果性研究较多，但从政治角度来思考的研究就相对来说较少了。从我的角度来看，我觉得微博舆论本身和政治是不分家的，为了更好的督促微博的使用，就必须研究其社会影响，是微博更好的适应社会。

1.2.2   国外研究现状

国外学术界也很重视网络舆论监督的研究，由于其研究的我国较为早，其代表著作也是十分丰富。与我国不同的是，国外对于微博舆论的研究是从多个方面，多个角度进行的。它从心理学，政治学，甚至行政学方面都对网络舆论监督进行了研究，所以，国外对于微博舆论监督的研究还是比我国成熟的。

第二章  我国舆论监督的发展历程和现状

2.1   古代舆论监督的发展状况

从先秦时期到清王朝，中国历代君主对于舆论监督的实践是一笔宝贵的财富，对近代乃至现代舆论监督都起到了重要的促进作用。古代的舆论监督方式主要是言谏制度，我们常听的“忠言逆耳”就是古代舆论监督最好的呈现。从“忠言逆耳”四个字就可以看出，在当时那个年代，若要真正做到直言进谏其实相当不容易的，因为不是每个君主都可以接受大臣们的建议，一旦统治者们不接受，那进谏者便会受到严厉惩罚。从这点可以看出，古代真正意义上的舆论监督是不存在的。

虽然，古代的舆论监督没有完整系统的理论，且没有受到国家法律上的保护。但是我们可以从古代一些言论中看出古代君主也是有部分认识到舆论监督的重要性的。例如“得民心者得天下”，“水能载舟亦能覆舟”等，从这里就可以看出君王对民意的重视的。自古以来，贤明的君主都能广招贤能之士为国效力，虚怀纳谏，从而更好的治国。

但是，如果从整体上来把握，会发现，古代统治者一边是广开言路，一边是严厉打击舆论。秦始皇就是一个非常典型的例子，他的焚书坑儒在一定程度上破坏甚至消灭了舆论监督的发展。统治者虚心纳谏本质上是为了维护自身的统治，而不是真正为了维护广大群众的利益。但至少，古代的舆论监督也为接下来的发展奠定了时代基础。