舆论监督的正负效应以新浪微博为例

舆论监督的正负效应以新浪微博为例,分析微博舆论监督的历史发展进程,对微博舆论监督的正负效应进行阐述,指出微博舆论监督存在的问题,并指出解决的方法。


摘要:“微博一出,转发上万,事事透明,难再隐瞒”。随着网络技术的飞速发展,微博舆论监督发挥着越来越重要的作用,甚至可以说,它是走在了舆论监督的前沿。微博里的每一句话,每段视频都会引起上亿人的热议,这种传播速度,是传统媒体舆论监督所不能及的。但硬币有两面,微博舆论监督也是一把双刃剑,它在发挥其积极作用,不断推进政府工作的透明化的同时,也会扰乱社会的判断,对社会民主化进程产生消极影响。本文将分析微博舆论监督的历史发展进程,对微博舆论监督的正负效应进行阐述,指出微博舆论监督存在的问题,并指出解决的方法。

关键词:微博舆论监督   正负效应   解决方法   民主化进程

第一章  导论

1.1  研究背景及其意义

1.1.1  研究背景

近年来,伴随着互联网的飞速发展,特别是微博时代的来临,越来越多公众选择在微博平台上参与政治讨论,微博网络文化开始作为一种新的文化形态日益显示出特有的力量,对主流意识形态以及整个社会的文化价值观产生了强大影响。

作为一种新兴的网络传播形态,微博的速度优势十分明显,一条具有较大研究价值的微博舆论能在极端的时间内转发几万甚至几十万条,随之而来,微博舆论便成为舆论监督领域中极为重要的一部分。从2010年微博开始使用开始,微博监督的积极作用越来越突出。它拓宽了公民反映问题的渠道,拓展了他们的话语空间,并给政府部门了解社会公众舆论提供了一个有效的平台,使政府官员能切实了解群众的想法和需求。然而,由于网络的虚拟性,微博虚假信息的传播及恶意的舆论导向容易对社会公众造成误导,严重者甚至可能引发公共危机,造成社会恐慌,其负面影响值得关注。在这样的背景下,需要我们发扬和保持微博监督的积极作用,克服和改造微博其不良影响,让微博监督更好的适应社会主义现代化建设的需求。

1.1.2  研究意义

(1)研究微博监督理论对我国的政治文明建设具有巨大的促进作用。由于我国是人民民主专政的社会主义国家,国家的一切权利属于人民,我国的人大代表由人民通过间接或者直接的方式选出,各人大代表根据人民授予的权利依法代表人民行使权利。那么在权利的授予与使用的过程中,可能会由于人的主观性和冲动性等特点,而不能保证权利的科学性和民主性,在一定程度上是不符合民意的。为了防止行政权的缺失和滥用,需要对权利进行制约和监督。那么微博监督作为现如今最便捷的舆论监督方式,对其进行深刻的探讨和研究,发挥它的正向积极效应,便有利于权利规范地运作,公民的民意更好的表达,从而推进我国的社会主义政治文明建设的健康发展。

(2)研究微博监督理论有利于推进我国社会主义和谐社会的建设。近几十年来,我国经济和综合实力快速增长,在这种高速发展的模式下,各种社会矛盾也日益突出,如果这些矛盾没法得到及时解决,对我国的社会安定必然造成重大伤害。当然,国家一直积极关注这些社会矛盾,但百密总有一疏。在转型期的社会背景下,微博舆论监督对于社会矛盾的解决,维护社会和谐稳定中起着巨大作用。首先,微博舆论监督是个缓解社会矛盾的有效平台。我国公民可以通过这个平台对某些明显的社会问题发表自己的观点和建议,经过广泛讨论,各方的观点都能得到有效调和。针对那些对立性较强的观点和矛盾,也能有效缓解。其次,微博可以作为人民减压的平台。由于每个人的理想诉求都不同,也并不是所有人的愿望和理想都一定能实现。所以,在偌大的人流中,必然会有一些群众心存不满,这种不满包含对社会制度的不满和对执政党甚至对人民的不满。我国目前让民众释放负面情绪的平台不多,微博监督就是这样一个好的平台,公民通过在这里抒发自己的不满情绪,一些针对这种问题持积极态度的民众便会跳出来开导,帮助他们摆脱这种负面情绪,在情绪得到一定释放和缓解之后,就会减少公民做出一些不利于社会和谐稳定的暴力行为,从长远来说,微博监督是有利于我国社会主义和谐社会的建设的。