本文所研究的民国时期的娼妓行业为窥探民国时期的社会环境变化和思想变革提供了不同于往常的视角,从底层的不被人注意的群体出发,着眼于特殊人群的生活状况,反映出不一样的民国社会｡虽然自二十世纪初至今,已有不少学者对民国时期的娼妓问题做出了不同角度的探讨,得出了一定研究成果,但大多数学者都专注于一线城市,例如上海､北京等地,极少有学者关注到类似于杭州这样的二线城市,在这个方面,仍有不少值得探讨和深究的问题｡

1.2学术史回顾

从古至今,娼妓一直以来都是一个人数众多的弱势群体,同时也是一个涉及面广泛的社会问题和历史现象｡正因如此,娼妓行业的兴衰也是社会转型的一个重要表征｡对于民国时期的中国社会来说,社会失调,政局动荡｡嫖娼卖淫作为一种社会越轨行为,它的消长隐现与社会控制强度力度息息相关｡民国时期娼妓行业中的妓女绝大部分是将自己部分或是整个抵押给妓院,与妓院老板有着相当深的债务关系｡

自二十世纪初至今,国内外已有不少学者对民国时期娼妓问题做出了不同程度的探讨,并取得了一定的研究成果｡民国初年,王书奴先生在社会“废娼”声浪甚高的背景下,著成《中国娼妓史》 一书,此书主要以通史的方式,粗略地描画了从殷商时期开始到清代末期的娼妓发展史,对娼妓是如何产生,如何发展,如何融入民众的社会生活做出了详细的探讨｡但王书奴先生对娼妓问题的研究主要是从资料的归纳和概述上入手,缺少对其事理上的分析,且先生关注点多在于古代史而非近代史,近代史的分量少之又少,并由于先生的时代所限,观念有所桎梏,常有言辞激烈之处,难以从中立的角度看待娼妓问题｡

新中国成立之后,由于各种原因的限制,在很长的时间内,关于娼妓问题的研究少之又少｡直到改革开放后,由河北人民出版社出版､文史精华编辑部编纂､一大批学者共同撰写的《近代中国娼妓史料》 分地区分种类详细地书写了近代中国各地的娼妓问题与治理,细致描画了娼妓在各个地区生活工作的画卷｡但仅止于各个地区各自娼妓行业的阐述,难以在地区上产生联系｡近年来,近代中国的娼妓问题日益引起学界的关注｡武舟于1990 年出版《中国妓女生活史》,在全书八章内容中,仅有一章书写了近代的娼妓行业｡单光鼐于1995 年出版《中国娼妓:过去与现在》 ,虽然全书对中国的娼妓问题做了历史与现代的考察,涉及内容广泛,历史时间长,但是对于近代娼妓问题的探讨依然只有很少的一部分｡采用通史体例也使得单光鼎先生没有对相关问题作出进一步深入的探究｡

进入21 世纪以来,社会学､城市史､社会史等方面有了巨大的进步,社会风气越发开放,关于娼妓行业的研究与专著也日渐增多｡例如邵雍撰写的《中国近代妓女史》 结合前人的研究成果,分时期,分角度地多方面研究近代中国娼妓问题,不仅总结了前人的研究成果,还研究了各个党派治理娼妓问题的政策与方法,并联系当今社会的娼妓问题,指出近代中国娼妓问题与当今社会娼妓问题的关系｡但未能追溯娼妓行业的历史发展渊源与其发展过程,仅单从民国时期这一个时间段来分析中国的娼妓行业的发展｡

再如,《近代史研究》刊登的熊远报所撰写的《八大胡同与北京城的空间关系——以清代和民国时期北京的妓院为中心》 则是从城市空间关系的角度研究了北京城八大胡同里妓女的生活状况,当时政府对这一区域的治理与规划,以及八大胡同在北京城的分布区域,如煤市街以西､五道庙以东等地区,与整个北京城的空间关系｡

海外学者对中国娼妓行业的研究也常有涉及,例如:1997 年美国加利福尼亚大学出版社出版的贺萧的《Dangerous Pleasures:Prostitution and Modernity in Twentieth-Century Shanghai》,2003 年被韩敏中､盛宁译成中文版《危险的愉悦:20 世纪上海的娼妓问题》 并由江苏人民出版社出版｡2001年英国剑桥大学出版社出版法国学者安克强的《上海妇女——19~20 世纪中国的爱情与性》 ,在2004 年由袁燮铭译成中文版由上海古籍出版社出版｡2011 年,日本汉学家斋藤茂所著《妓女与文人》 由申荷丽翻译成中文版由商务印书馆出版,并于2016 年4 月重印｡上述所有研究成果或披露了宝贵的历史资料以及线索,或提出令人深思的问题与观点,或提供了关于研究方法的思路与借鉴,或是从海外学者的角度剖析了中国的娼妓问题,对笔者的研究大有助益｡