摘要：冷战兴起的因素有很多，但总的来说，都是围绕着美苏展开的，了解苏联在冷战起源中的作用，就需要我们从冷战中美国与苏联的对抗中去寻找，把侧重点放在苏联的方面，在美攻苏守的大背景下，深入了解苏联在这种态势下的对外政策以及一系列的政治经济政策，主要从意识形态分歧、国家利益、历史根源等方面来具体的阐述苏联在冷战起源中的作用。

关键词：苏联；冷战；冷战起源；作用

The role of the Soviet Union in the origin of the Cold War

Abstract：There are many factors that can the rise of the cold war, but in general, is all about the United States and the Soviet union, to understand the role of the Soviet union in the origins of the cold war, you need to us from the cold war the United States and the Soviet union against to look for, put emphasis on the Soviet union, tapping Sue in the United States of big background, the thorough understanding of the Soviet union in the situation of foreign policy and a series of political and economic policy, the main historical roots from ideological differences, national interests, and expounds the specific regulation of the Soviet union in the role of the origins of the cold war.

Key Words：Soviet Union;Cold War; Origin of the Cold War;Effect

目录

摘要1

Abstract1

前言1

一、意识形态的分歧2

（一）苏联意识形态的产生2

（二）苏联意识形态的扩展2

（三）与西方意识形态的对抗3

二、国家利益的需要3

（一）东欧缓冲带3

（二）经互会和党情报局4

（三）东德柏林墙5

三、历史根源的影响5

四、结语6

参考文献7

致谢8

苏联在冷战起源中的作用

前言：

关于冷战的研究，基本上以西方学者为多，国内对冷战的研究起步比较晚，近几年中国学者通过对一些新解密的档案来研究冷战的起源，形成了关于冷战起源的各种“流派”。历史的魅力源于它的真实性、客观性，这是它最吸引人的地方。如何认识冷战以及美苏在冷战中作用，只有通过对冷战双方的研究和比对，我们才能得到更为准确的结论。纵观学术界，对于美国在冷战起源中的作用研究成果比比即是，但是对于苏联在冷战起源中的作用却鲜有涉猎。苏联是被动应战，还是主动挑起，还是和英美共振，这些都会影响苏联在冷战中的作用和地位。苏联是在英美等国掀起冷战的之后，做出了一系列“积极”的回应，这些回应促使美英等国产生了对社会主义国家的敌意，更加深了美苏两大国之间的矛盾，从而加快了冷战的步伐。本文便是从这个角度展开的。

一、意识形态的分歧

（一）苏联意识形态的产生

意识形态的分歧应该是美苏冷战起源的重要因素之一，也正是基于此，美国对苏联的态度由二战时期的盟国转变为与之相对抗的敌人。苏联在十月之后，列宁领导人民建立了世界上第一个社会主义国家，这对当时的资本主义占主导的世界产生了不小的影响，谁会知道在这个帝国主义最薄弱的链条---俄国发生了前所未有的变故。“在列宁主义的指导下，苏联人民率先走在了世界人民的前面，推翻了沙皇的专制统治以及临时政府，成立了工人农民苏维埃，并开始了社会主义的建设，拆毁一切旧的国家机器，建立新的国家机器，颁布了《土地法令》与《和平法令》，具体的规范的宣告了社会主义国家的诞生，走上了一条了资本主义国家完全不同的道路。”[1]

（二）苏联意识形态的扩展

如果仅仅是因为上述原因，美国和英国或许不会那么激进。就在苏联建设社会主义的同时，第二次世界大战爆发了，苏联在欧洲战场对抗德国法西斯的过程中，收复了德国占领的中欧和东欧土地，自然而然的就接管了这些国家，为了重建这些地区，苏联按照自己的意识形态和体制，相继地帮助东欧党成立了由党领导的国家。苏联对东欧各国的重建，是基于安全的考虑，以图控制东欧地区，把东欧变为自己的势力范围。苏联按照社会主义体制去重建这些国家，并不是为了颠覆资本主义那套理论。正如戴志超在《斯大林、苏联外交与冷战起源》中所说的那样，“斯大林是苏联在战后关键问题上，诸如东欧的前途、德国问题以及对日占领问题上采取强硬政策的决策者，斯大林努力主导战后东欧国家的政治发展，其主要目标是要沿着苏联西部边界建立一个安全地带。斯大林认为这一目标同与西方保持良好关系的需要并不矛盾。”[2]在这种观点可以从苏联对待波兰问题上找到，毕竟波兰当时陆上与苏联接壤，政令传达方便，控制容易，苏联对波兰的态度其实也就是苏联对待东欧其他国家的态度，苏联在波兰成立了“盟国管制委员会”，在波兰战后大选结果还不确定的情况下，“苏联靠着战后在波兰驻扎的苏联军队，以及波兰军队中的苏联军事指挥官，这些军事力量，确保了波兰在战后的国家走向，但是值得一提的是，苏联在波兰并没有打击其天主教会。”[3]这也从侧面说明了斯大林在战后初期还是希望与西方为友的，并且在希腊问题、伊朗问题方面以及对待南斯拉夫问题等，虽然苏联不赞同，但也是持着宽容的态度去看待的。这些做法被认为与资本主义国家所倡导的自由、民主、民族自决等思想产生了冲突，西方国家认为苏联没有给予东欧国家应有的，自己处理自己本国事务，自己掌握自己的国家的空间，这就激怒了那些早就仇视主义的资本主义政治家，以英国丘吉尔为代表，他在1946年3月在美国一所大学演讲中发表了自己关于苏联在中欧和东欧建立社会主义国家并日益控制的看法，认为如果资本主义国家不联合起来，特别强调美国，那么在西欧资本主义将会被社会主义的铁幕阻隔等言论，这些言语其实是误读了苏联。对此，斯大林也发表了谈话，认为丘吉尔这种行为是在挑起资本主义与社会主义的矛盾，和希特勒的助手没什么两样认为是要挑起冷战。