宋代宦官预政述评(2)

(一)宦祸对于宋神宗时期的负面影响 宋朝大部分的宦官还是为国家做出了很多的贡献,《宋史·宦者传》共列了北宋宦官43人,南宋宦官10人,其中带病


(一)宦祸对于宋神宗时期的负面影响

宋朝大部分的宦官还是为国家做出了很多的贡献,《宋史·宦者传》共列了北宋宦官43人,南宋宦官10人,其中带病抵御外辱的有18人,宦官在一定程度上也是国家的人才,但是在宋朝积贫积弱的国家环境下,宦官也出现了很多的败类,让国家遭遇到了危机,宦祸让宋朝经历了内外交迫,让立志报国的将领报国无门,在一定程度上宦祸加速了宋朝的灭亡。例如,在宋神宗在位期间,王安石变法就有着宦官危害的隐患,以王安石为代表的改革派和以宦官参与的保守派进行了激烈的竞争。在变法过程中,曾出现这样一个场面:宋神宗的祖母和母亲站在神宗的面前,不停的哭泣,并向神宗叙说着王安石变法对百姓的生活造成的种种不变。而宋神宗在祖母和母亲的哭泣声中动摇了,他不再坚定不移的支持王安石的每一个行为。变法中止了。这一场十一世纪伟大的、富民强国的变法没有顺利的进行下去。在这里,我们看到宋神宗是在祖母和母亲的哭泣中疑心大动,从而导致变法缺乏强有力的支持后盾而中止的。那么,一个问题就出来了。在中国封建王朝时代,皇宫的女性是不允许与外廷大臣接触的,这就意味着宋神宗的祖母和母亲关于王安石变法的种种“坏话”是从什么地方听到的呢?对于皇宫,按照规定,只有宦官可以出外,那么,这就不言而喻了。宋神宗的祖母和母亲的信息来源是宦官。这就是说保守派中宦官借助于与皇帝之间的亲密关系不断地进献谗言,成为了导致变法失败的重要元素。

王安石变法失败的一个主要的原因就是对于宋代百年来的积弊进行改革太过于激进,只是在原有的基础上进行的修补,其中大部分的精力集中在经济的发展上面,但是在政治不稳定,甚至是阉人当道的宋朝,经济的发展是不能够促进政治的改良的,所以王安石变法在内外交迫的环境下走向失败,在这一个过程中,支持者日渐式微,反而阻挠着声势越来越大,左后皇帝也不得不废除了变法,保守派和宦官在废除变法的过程中发挥了很大的作用,大臣和宦官勾结,大臣在朝堂上列数变法的消极影响,宦官在内廷中宣传变法不利,所以皇帝也不得不废除变法,国家的改良也就此结束。

封建社会在内廷中宦官是受到严格的限制的,并不能够随意的出行,所以宦官根本不会了解社会的发展情况,宦官只是认为国家都想内廷中一样的生活,所以这种狭隘的思想就成为了宦官认识浅薄的根源,例如,在宋神宗时期,宋代宦官产生的危害最大的就是破坏了国家社稷,国家原有的体制在宦官干预的过程中不断地受到破坏,宦官作为为皇帝服务的人员是没有参与朝政的权利的,而且在社会上也是不允许走出京城的,人身自由都是受到限制的,但是随着宦官自身的权力不断地提升,宦官在为自己的人身自由寻找机会,在社会的体制阻碍了宦官的自由的时候,宦官就会借助于皇权的作用不断地破坏社会的秩序。宦官自身的问题对于宦官事件的影响有着很强的促进作用,真实宦官事件的影响才会使得社会原本有序的发展出现问题。

(二)宦祸对于宋徽宗时期的负面影响

宦祸在每个皇帝的时期都会发挥一部分消极的作用,其中在宋徽宗时期宦祸最具代表性,在宋徽宗在位期间,在北宋宦官危害最大的莫过于童贯,在当时童贯为西北、陕北安抚制置使,连续升官至武康军节度使。童贯因为有功而蛮横跋扈,强行选军中的将领和官吏,直接奏明宋徽宗,完全都同意。此后,童贯带领陕西、山西的精锐部队深入河、陇,地区派少数兵马驻守西北萧关,认为可制西夏人为死地。所以派大将刘法攻打北方,刘法感觉此事不行,童贯就逼他说:“你在京城时的时候,自己领命,就说一定能成功,然而现在认为成功不了,为什么?”刘法被迫出塞,遭遇敌人袭击而死。童贯谎报军情,向朝廷报告打了胜仗,朝野官员都进宫恭贺,都对他心怀怒意,但是又不敢说什么。这一点说明童贯已经危害到了国家的社稷。