三、我国商业秘密法律保护中存在的问题

很多人对商业秘密有关的一些认识不足，缺乏对自我及他人在这方面的保护意识，故而出现了很多商业秘密被侵犯的情况，使得与它有关的案件层出不穷。由于我国对它相关的规定主要是在很多其他条例涉及，再加上各个立法者对它的认知不同，使我国在对其保护上还存在着诸多缺陷。就需要在我们国家现在的保护的基础上，寻求出它还有什么不足。笔者认为，主要有下面几个问题：

（一）商业秘密的概念及主体不明确

到目前为止，我国仍然不存在专门的商业秘密保护法律 ，只能主要是采用《反不正当竞争法》相关主张，来确定和保护的。笔者通过阅读发现，这部法律对它规定就是搭便车，仅为商业秘密粗糙的概念、组成和处理方面提供理论性的东西。商业秘密是一种复杂多样的无形的资产，就决定了这类案件在很多方面都有特殊性。由于信息是无限、客观、物质、及不可传递的，必然使我国对它保护的范畴不断扩大。我国对商业秘密空洞又模糊规定处理不了实际问题，在司法实践中缺乏可操作性。  

此外，中国对它的规范也散见在刑法，合同法等。看一本书，品一幅画，听一首音乐，每个人欣赏的角度点也不同，从中得到的感受也都有差别。立法者有自身的情感和思维，有自己的视角。不同的主体所制定的不同的法律，他们思维方式，立法时的侧重点和目的是不同的。因此，他们可能会对同样的问题有不同的理解，给予商业秘密在执法和法律的应用等方面产生很大的影响，也为各个部门之间责任分配问题留下了隐患。

处于不同的立法角度和立法需求，各种法认为的这方面权利上的主体都不尽相同。由于各种法所要管理的对象和范畴不一样，即它们只需管好自己的领域就行，导致主体上的规定都偏向于狭窄。不是专门管商业秘密，所以只是涉及到一些局限的表面。总之，它们不针对于商业秘密产生，对商业秘密的需求只是它们所需领域，这方面不系统无可厚非，但这也是不完善的法律造成的。

（二）商业秘密侵权行为的处罚力度不足

某种不法的行为对社会或者是别人的损害越大，受到惩罚的力度越大。权利人创造这个秘密时的付出，被损害后将会获得的利益，可能全部毁于一旦。我国对与商业秘密侵权的法律责任，存在很多不足之处。如：责任的承担方式未作规定；赔偿责任，只需要填补损害人的一些损失而已，即补偿性的赔偿 。[8]

这里的赔偿只有补偿金是不够的，根本无法弥补拥有者的损失。侵害别人的这一秘密，也许是想得到别人的钱，也许是出于仇恨。如果是为了钱，侵权后得到的好处远远大于他的投入，使他在利弊的权衡后仍旧选择铤而走险。如果是为了报仇，最终侵害人也并不吃亏。这种情况下，侵害人更加没有顾忌，而受损害的人对法律失望，更不愿意运用法律武器维护自己这方面的权利。损害人得知自己付出很多，别人仅通过小投入复制就能有相同利益，也就失去了创造的兴致。