试验用盆栽，塑料盆规格为外口径42cm高30cm，每盆共装土14kg，土与营养土体积配比为4：1；分隔处理则是将7 kg土装入定制的塑料袋或尼龙网袋，放于盆中，再将另外7 kg 土直接装入盆中。2016年7月12日播种，7月18日补苗，决明/丹参混合组每盆分别3株决明3株丹参，辣椒/丹参混合组每盆3株辣椒3株丹参，紫苏/丹参混合组每盆3株紫苏3株丹参，玉米/丹参混合组每盆3株玉米3株丹参，其余单作组均为6株。试验过程中，浇水量一致，为保证光照的均匀，在处理过程中，不定时对各处理交换位置。

1. 3. 2  土样的采集和处理

   于2017年2月26日采集丹参根部土壤，去除植物残根等废弃物后，将取回的土样风干过18目筛，备用。供试土壤浸提液按土：水=1：5的比例混合制备。

1. 4  测定项目

1. 4. 1  土壤水分

采用TDR-100土壤水分测定仪测定土壤水分[10]。

1. 4. 2  土壤PH

分别取不同处理的根际土壤，研磨过60目筛，取土样5g，加水12.5ml，超声5min使土壤混匀，放置30min后用PH计测量。

1. 4. 3  土壤阳离子交换量

  半微量滴定法[11]测定土壤阳离子交换量。

1. 4. 4  土壤电导率

采用电导率仪测定土壤电导率[12]。风干土壤样品用水按1：5（m/v）的比例进行溶解，经过恒温（20±1℃）水浴振荡萃取，然后将提取液进行离心分离，在温度校正到（25±1℃）条件下测定提取液的电导率。

1．5  数据分析    

   采用EXCEL 2010和SPSS 17. 0统计分析软件对数据进行统计分析，并采用LSD法检验各组间的差异显著性。

表 1  不同植物和分隔方式对丹参土壤理化性质的影响

Table 1 Effects of different plants and partitioning methods on soil physical and chemical properties of Salvia miltiorrhiza Bunge

处理 编号 处理 编号

丹参与决明不分隔 DJB 丹参与紫苏不分隔 DZB

丹参与决明尼龙网分隔 DJN 丹参与紫苏尼龙网分隔 DZN

丹参与决明塑料膜分隔 DJM 丹参与紫苏塑料膜分隔 DZM

丹参与辣椒不分隔 DLB 丹参与玉米不分隔 DYB

丹参与辣椒尼龙网分隔 DLN 丹参与玉米尼龙网分隔 DYN

丹参与辣椒塑料膜分隔 DLM 丹参与玉米塑料膜分隔 DYM

丹参单作 DD

2  结果与分析

2．1  不同植物和分隔方式对收获时丹参土壤水分的影响

2. 1. 1  不同植物对丹参土壤水分差异分析

图 1  不同植物对丹参土壤水分差异分析

Fig. 1 soil water difference analysis of different plants on Salvia miltiorrhiza Bunge

不同植物混合种植对丹参的土壤水分影响出现了差异，较丹参单作（含水量50.47%）相比，决明/丹参（含水量23.92%）、玉米/丹参（含水量40.97%）混合种植显著减少土壤水分含量，其比丹参单作含水量分别减少了26.55%、9.50%。辣椒/丹参（含水量45.91%）、紫苏/丹参（含水量51.19%）混合种植未显著影响土壤水分含量。即，紫苏/丹参（含水量51.19%）>丹参单作（含水量50.47%）>辣椒/丹参（含水量45.91%）>玉米/丹参（含水量40.97%）>决明/丹参（含水量23.92%）。