1．2．2 样品制备

植株釆样：海南基地在2015 年4月到2015 年11月的幼苗期（5月）、生长旺期（6月）、根茎形成期（7月）和成熟期（10月）对供试菊芋品系的生长表型性状和地上部分、地下部分（根状茎与根系）重量（干、鲜重及含水量）进行测定。生长表型性状主要包括株高、根长、茎粗、分支数等，每项指标每个品系测定植株重复8-10株。其中株高和根长利用卷尺测量，而茎粗利用游标卡尺进行测定并统计其分支数。并分别按根状茎、根系、茎和叶称鲜重并烘干称重后磨细过30目筛备分析用，称重使用产自梅特勒-托利多仪器（上海）有限公司的AL204电子天平。

大丰基地的采样时间为2016年4月到2016年11月的幼苗期（5月）、生长旺期（6月）、根茎形成期（7月）和成熟期（10月），其余同上。

可溶性总糖的提取：将根、茎、叶（四个时期的样品）等鲜样置于烘箱中75 ℃下恒温烘48 h；组织样品研磨后，与去离子水按1:3（g/ml）比例混匀，放进100 ℃的水浴锅中20 min以去除蛋白，反复抽提3次，收集3次提取的所有溶液；将第二步所得

的溶液过滤，滤液10319 r/min离心20 min，收集上清；所获得的滤液过固相萃提柱GravePureTM SPE C18-Max（GRACE公司），滤液过0.45 μm水相滤膜过滤，获取上样液，以备分析用[26]。

1．2．3 糖分含量的测定 可溶性总糖（total soluble sugar，TSS）含量的测定采用苯酚－硫酸法；总还原糖（total reducing sugar，TRS）含量的测定采用DNS法。

1．2．4 糖组分含量的测定 果糖、葡萄糖、蔗糖、蔗果三糖、蔗果四糖、蔗果五糖HPLC-ELSD检测：取0.5 ml上样液于上样瓶中，用高效液相色谱仪进行测定，经蒸发光检测器检测。样品进样量为10 μL，梯度洗脱条件为：流速1 mL/min，每次样品的运行时间为55 min。0-15 min流动相：35%水（B），65%乙腈（C）；15-30 min流动相：35%水（B），65%乙腈（C）；30-40 min流动相：50%水（B），50%乙腈（C）；40-42 min流动相：50%水（B），50%乙腈（C）；42-45 min流动相：25% 水（B），75%乙腈（C）（“%”表示体积百分含量）。

1．2．5 实验仪器 UV-1800 Shimadzu corporation Kyoto Japan, Agilent 1200 高效液相色谱仪

1．2．6 数据统计分析 利用Microsoft Excel 201和SPSS 19.0软件进行实验数据的统计分析。

2 结果与分析

2．1 不同气候带下N1和Q2的形态学分析

2．1．1 不同气候带下不同时期N1和Q2的形态学特征 如表1所示，大丰Q2在10月份株高均值为343.33 cm，茎粗均值为2.30 cm，根长均值为30.67 cm，均为两个品种两个气候带中的最大值，表明10月份，大丰Q2的长势最好。

表1 不同气候带不同时期N1和Q2的形态学特征

品系Lines 株高 Plant height (cm) 茎粗 Stem diameter (cm) 根长 Root length (cm)

Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅳ Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅳ Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅳ

海南N1 69.23±5.47a 117.67±3.09b 106.67±9.74b 177.78±14.75c 0.64±0.11a 1.13±0.08 ab 1.51±0.35ab 1.64±0.50b 15.33±2.87a 19.67±3.09a 19.00±3.74a 19.67±2.62c

海南Q2 56.33±3.86a 101.67±9.46b 103.33±2.05b 123.89±11.83b 0.45±0.06a 0.81±0.05 ab 1.64±0.24b 1.38±0.30b 15.50±0.71a 15.00±0.82a 15.89±4.09a 18.33±3.30a

大丰N1 26.33±4.19a 95.67±8.58b 191.00±6.98c 283.67±36.23d 0.67±0.05a 1.10±0.08ab 1.73±0.21bc 2.10±0.51c 9.00±0.82a 12.33±0.47ab 17.33±1.70bc 19.67±2.62c

大丰Q2 25.67±1.25a 120.67±1.7b 219.33±14.84c 343.33±11.15d 0.30±0.08a 0.90±0.08 a 2.07±0.38b 2.3±0.33b 15.00±2.83a 17.00±0.01a 20.67±1.70ab 30.67±5.31b

Ⅰ: 5月份采样;Ⅱ:6月份采样;Ⅲ:7月份采样;Ⅳ:10月份采样

数值为平均值±标准误;不同的小写字母表示不同时期在0.05水平上差异显著

2．1．2 不同气候带不同时期N1和Q2株高的比较 如图1（左）所示，大丰与海南N1的株高在菊芋的整个生长期均呈上升趋势，大丰的上升趋势明显，海南的呈缓慢上升趋势。生长初期即5月份大丰的株高为26.33 cm，海南为69.23 cm；而在成熟期即10月份，大丰的菊芋株高均值为252.33 cm，海南的为177.78 cm。表明在生长初期海南的N1生长比较迅速，但10月份大丰的长势更好。