摘  要:随着经济全球化的推进，市场经济的不断发展，公司这种经济组织越来越普遍，公司的投资主体也已呈现多元化的趋势，隐名股东的现象越来越常见。本课题从理论上弄清什么是隐名股东，通过查阅资料以及参阅相关理论对隐名股东作出了分类，并分析了原因。同时通过查阅国外立法并向其学习相关经验，结合我国的立法现状以及我国现在隐名股东在司法实践中存在的问题，提出隐名股东制度的完善建议。

关键词：隐名股东；显名股东；股东资格

Research on Legal Issues of Dormant Shareholders

Abstract:Along with the advancement of economic globalization, the continuous development of market economy, this kind of economic organization is becoming more common, the company has also showed a trend of persification of investment subject, the phenomenon of dormant shareholders is more and more common.This topic, in theory, makes clear what is implicit shareholder, by looking up the data and participating in the relevant theory to classify the shareholder, and analyzes the reason. At the same time by looking at the foreign legislation and learn from their experience, combined with the present legislation in our country and our country now dormant shareholders on the problems existing in the judicial practice, some Suggestions on the improvement of the system of dormant shareholders.

Key Words: dormant shareholders  Show of shareholders  Shareholders qualification

目录

摘  要 I

Abstract II

目录 III

一 隐名股东的概念 1

二 隐名股东的分类及成因 1

(一）为了规避法律的情形 1

(二) 非因规避法律原因的情形 3

三 国外立法经验及我国的立法现状 3

（一）隐名股东的国外立法经验 3

（二）我国隐名股东的立法现状 4

四 隐名股东存在的司法实践问题 5

（一）隐名股东与显名股东之间的纠纷 5

（二）隐名投资导致的股权转让纠纷 5

五 隐名股东制度的完善建议 6

（一）在公司法法律制度中明确隐名股东制度 6

（二）公司法应当对隐名投资协议做出明确规定 7

（三）进一步构建隐名股东制度的责任体系 7

参考文献 9

一 隐名股东的概念

2005年我国对《公司法》进行修改时并没有对隐名股东作出规定，隐名股东这一概念并不是我国《公司法》中的概念，我国相关学者和法律专家对这一问题的讨论还仅仅停留在理论研究。如今，我国的学理界和实务界根据自己对隐名股东的研究，各自对此有自己不同的理解与定义。目前，我国相关学者对隐名股东比较有代表性的定义有如下几种：一是指通过隐名投资协议或者口头协议委托他人代为持有股权的人；二是指作为实际出资人，出资认购公司股份，但在公司章程、股东名册和工商登记等可查询的登记材料中记载却是他人的投资者[ ]；三是指本不应具备公司的股东资格，但是对公司实际出资了而且实际享有类似于分红之类的股东权利的出资人[ ]。我认为，隐名股东是指实际出资认购股份的自然人或法人为了规避法律或者其他原因，不愿将自己的姓名或者名称记载于公司章程、股东名册及其他工商登记材料之中而与他人口头约定或者签订隐名投资协议，从而得以以他人的名义或名称登记的出资者。

二 隐名股东的分类及成因

由于投资人因个人隐私或者规避法律等原因不愿意公开投资人身份，由此产生了隐名股东。隐名股东的存在形态各式各样，有学者将隐名股东按如下分过类：一、根据隐名股东是否在公司中实际参与经营管理而把隐名股东分为完全隐名股东与不完全隐名股东；二、 根据隐名股东与显名之间是否有隐名投资书面协议，将隐名股东分为有协议股东与无协议股东等等[ ]。不能说这样的分类没有其存在的合理性，但总归过于笼统而且不能更好地、准确地对隐名股东的法律地位进行分析。我认为隐名股东应当根据其隐名目的的不同来分类。据此 ，我认为隐名股东可分为规避法律型的隐名股东和非因规避法律型的隐名股东。其中规避法律的情形又可以分为善意规避和恶意规避两种。