1.1.1  知识产权信托主体

知识产权信托主体包括委托人、受托人和受益人，三者缺一不可。下面将对这三个主体分别进行简要概述。

首先，信托制度中必须存在委托人这一主体，该主体在知识产权信托中也不可或缺。委托人需满足两个条件：第一，委托人需是知识产权成果的所有者。知识产权信托实践中，受托人对这部分产权做任何处理都必须经由委托人的同意，换句话说，该部分产权的处理权限的持有者在于委托人，而不在于后者[ ]。第二，委托人必须具有民事行为能力[ ]，我国《信托法》对该方面进行了相关论述，该法中阐明，委托人可以分为三类，公民、企业的法人代表以及在我国法律允许范围内成立的相关机构，在这其中第一类委托人必须具有完全民事行为能力。

委托人在信托制度中属于最重要的一个环节，关于委托人的重要作用，很多国家的法律中也有着相关规定。例如在日本等国家，在信托制度中，委托人将自己的财产等委托他人保管，就构成了信托关系，此关系一旦建立，委托人就不能干涉这部分财产，但其仍然拥有一部分相关权利。日本的相关法律对委托人拥有的这部分权利作出了明确规定，受托人在没有对信托财产拥有强制处理权限的情况下，对这部分财产进行处理，此时，委托人可以提出异议，要求其承担相应责任，这是受法律保护的，但另一方面，一旦这些财产被强制处理掉，这样的行为同样受法律保护，委托人不能要求撤销。

其次，在信托关系中，受托人与委托人之间达成了相关协议，这些协议在法律上是有效力的，受托人因此负有相应的义务。为了促进知识产权的收益，受托人负有谨慎管理、处分等一系列义务。这些义务可以进行部分删减，但是不能违反法律规定，并且这些义务必须是符合社会公共利益的。在实践中，受托人一般是在信托行为中产生，但是，若信托行为中没有设置受托人，则可以根据相关当事人的申请，由人民法院依职权选任，日本信托法中采取此做法[ ]。

再次，知识产权信托的另一个受益主体是受益人。在该种关系中，受益人不同于受托人，其不需要对这部分财产负有保管的义务。也不同于委托人，需要对信托机构或者个人履行相应的义务。在一定情况下，受益人可能不存在，但实际上，这部分主体也是信托关系的必不可少的环节之一，信托关系能否产生其法律效力，取决于委托人与受托人所签订的相应协议中能否确定受益人的范畴。在我国相关法律中，受益人可以唯一，并且可以是委托人。在当今这个普遍注重知识产权保护的时代，权利人往往在信托协议中将自己定义为唯一的收益人，当然也可以指定除了自己以外的人作为信托关系的受益人。但我国法律并没有规定受托人可以成为受益人，实质上，受托人只是履行相应的保管义务，不能成为受益人。若受托人不仅进行管理、处分，同时还享有全部收益，那么信托制度便丧失了意义[ ]。

1.1.2  知识产权信托客体

知识产权信托的客体是知识产权。这种客体包含多种类别，例如专利权、著作权、商标权等。我国知识产权信托制度中发展最早的是专利权，主要是由于21世纪科学技术迅猛发展，信托公司通过与国内外的企业合作，促进了专利权转化为生产力，比较典型的案例是武汉一家公司的信托实践，下文将作具体描述[ ]。近年在我国实践中较为常见的是著作权信托，多由著作权管理组织负责，极大地促进了融资。其中比较有名的是在电视剧《我的兄弟我的团》没有拍摄之前，许多电视台已经拍下了它的播映权，帮助其解决了资金不足的困难。在信托实践中，最常见的是对专利权的应用，其价值与专利有关，一般情况下并不涉及商品，而商标主要是通过企业的服务、信誉、市场等展现，因此部分学者认为商标权不适合信托模式[ ]。部分观点认为，在我国，商标权信托早有先河，比如1978年的商标信托案例[ ]，并非不可实践。