财务分析与风险管理国内外研究现状

国内外企业财务分析与风险管理的理论研究虽然在定性与定量分析上取得了一系列的研究成果,但是系统性的综合研究尚在探索阶段。


一直以来,财务分析与风险管理问题研究都是国际上的热门研究领域范畴。进入21世纪以来,随着国内外市场的快速发展,企业的迅速成长以及市场上激烈的竞争环境,引起了国内外的学者们对于财务风险管理问题的研究的深入探讨。

1、国外研究现状

国外学者们对于财务分析与风险管理问题的研究起步比较早,开始于德国,而后在美国逐渐形成与发展。19世纪末,法国人亨利·法约尔提出风险的概念,将风险管理的思想逐步引入至企业发展过程中。而后一百多年,研究一直处于中断,直到20世纪50年代,美国学者们重视财务风险管理问题,将其引入到工商业环境中,至此,为后来的企业风险管理这一独立的学科的形成奠定了基础。

在当今西方发达国家中,企业的财务风险管理是企业专业性较强的一个独立部门,这表明了企业极为重视风险管理问题。到了1986年,在新加坡开展了财务风险管理国际学术研究讨论会,将财务风险管理这一研究领域逐步推向了全世界,引起了更为广泛的重视。

纵观国外财务分析与风险管理问题研究,内容大多是财务风险预警、应对以及解决这些问题的研究,对于企业财务风险成因缺乏系统性地分析,针对性的实证研究。

2、国内研究现状

我国学者对于财务分析与风险管理的相关研究,开始于20世纪80年代末和20世纪90年代初。最初,我国台湾与香港的学者们先后对财务风险管理进行了一系列的理论研究和实践应用。向德伟(1994)较为全面地分析了财务风险可能产生的原因,认为“财务风险是一种微观的风险,是企业经营风险的集中体现”,在当时为财务风险理论向更深一层的推进打下了坚实的基础。大陆学者佘廉(1999)出版了《企业避入陷阱技巧》与《企业逆境管理》,这两本书在理论体系上考虑了当时的企业逆境管理等问题。台湾学者宋明哲(2001)出版的《风险管理》著作,香港保险总会出版的《风险管理》手册,都阐述了财务风险的有关理论。据统计,世纪中期的中国的企业没有相应的战略规划,没有全面细致的行业预测与系统的发展方向的分析。

2000年以来,我国学者们对于财务分析与风险管理问题的研究人数大幅度上升,相关论文著作数量也是大幅度增加。据统计,2000年我国对于风险管理问题研究的论文数是14篇,到了2009年,数量飙升至269篇,而2009年后,数量又有了明显的下降。我国学者们对于企业财务分析与风险管理问题的研究,在2000年到2009年,这九年里论文著作数量明显处于增长的趋势,但是2009年也仅仅只有78篇,2009年后也出现明显的论文著作数量下降的情况。这也反映了我国的企业风险管理相关研究依旧处于起步阶段。当然,论文著作数量的增减情况和2008年的金融危机有着密切的关联,2008年金融危机的到来,给企业的生产经营等方面带来了更大的不确定性,风险管理问题的研究数量大幅度增加,成为当时我国乃至国际上的热点研究话题之一。

近年来,我国的学者们对于企业风险管理的研究越来越广泛而全面,目前我国对于企业的财务分析与风险管理问题的研究,主要包括以下几个方面:我国企业全面风险管理体系的构建;对于企业价值与风险管理的关系探讨;企业内部控制与风险管理的关系研究;我国企业风险预警机制的创建。但是,这些研究大多在引进与借鉴国外的风险管理理论,并没有对于我国企业提出新的综合研究的方式方法,缺少综合性的新思路与研究领域。

综上所述,国内外企业财务分析与风险管理的理论研究虽然在定性与定量分析上取得了一系列的研究成果,但是系统性的综合研究尚在探索阶段。