我国的防火任处于一个弱后的阶段,但是我认为我们不应该用急功近利的态度去追赶国外的进度,而是更加注重于我国现阶段的研究,将自己已经有所把握的研究付诸于实践。
1、国外对建筑防火的研究
随着科技的进步,人们在生活质量得到保障的同时,也开始了对安全的关注,国内国外都对安全这个项目进行了很多研究。
国外防火的主要研究是性能化防火设计。20世纪80年代以来,海外有很多国家纷纷联合起来,形成一个学术上的联盟,将自己所研究成的内容互相交流,并取得了不同程度的进步。目前,以性能为基础的建筑防火设计已成为国际消防科学和消防安全工程的前沿课题之一。自1998以来,国际消防科学研究院举办了三届性能化防火设计国际会议[1]。
基于性能的防火设计是一种新型的基于消防安全工程的防火设计。为解决特定建筑对象的消防安全目标,提出解决火灾安全问题的方法,并使用广泛认可或验证的分析工具和方法设计建筑物体中的火灾场。为了确定不同方案的消防设计以及消防设施是否满足消防安全目标,如何获得最大的安全性能,为建筑结构提供最合理的防火保护。它摒弃了传统的消防设计方式,创造了新的防火技术。
在20年代末,美国的火灾研究基金会联合本国内与海外的多方研究中心实行了国家级的火灾风险评估项目。该项目是一防火设计中的一个里程碑,一个可用于建筑物内部基于防火目的的火灾风险评估方法,此项目在成立初期就被世人广泛关注。现在世界各国对防火这一方面都十分重视,所以这个火灾评估方法一经推出就被大家使用[2]。
国外在现阶段对火灾的意识培养和火灾行为的方面比较深入911·3事件后,高层建筑安全峰会一直关注火灾和其他紧急情况下的人员疏散。同时,英国、美国和日本的研究人员对疏散行为模型进行多学科的研究和模拟实验。国家标准技术研究所(国家标准与技术研究所)的研究人员分析了人们对环境的反应以及火灾对人们决策的影响,并研究了人们的心理和行为[4]。英国 SERT 中心提出一种新的概念 ORSET,认为火灾的发生不仅仅时房屋出现了问题,也有人的因素,物的不安全状态和人的不安全行为都是火灾引起的可能。所以他们将心理学和管理学也纳入了防火设计的范畴,根据对人再发生火灾时心里的变化和行动上不同规划了建筑内疏散标志和警示的分布。在通过管理学方面指导人们在火灾发生后如何迅速有效地疏散[5]。
2、国内对防火设计的研究
我国国内对建筑防火的研究同样没有停下,在我国,建筑防火设计的主要依据来源于国家制定的法律法规,以及各种条律,当然由于起步慢的原因,国外一些著名的防火设计和研究我们也会去学习和使用,就像性能化防火以及火灾风险评估[6]。为了追赶上世界对防火研究的脚步,我国很多地区的防火不仅仅局限于本国的法规,在一些防火设施上也借鉴了国外先进的防火设计,将性能化防火这一概念引入中国经济发达的地区,为我国的防火设计研究做进一步的铺垫,从而学习到国外所研发的技术同时完善自身的研究[7]。
中国的科技正属于一个高速发展的阶段,虽然在发展防火安全的过程中会遇到很多困难和问题,但是我认为发展的前景还是很好的,包括整个趋势都是积极向上的。防火研究的发展主要靠相关方面的人才和硬件设施良好的实验室,在硬件条件上我国做的很好,各种国家级的实验室都已经建设起来了,可是人才方面是我国较为烦恼的事情。我国建国初期科技程度较低,并且国民生产总值不高,无法用高薪留住科研人才,人才流失比较严重,只有少数爱国的科研人员愿意留下,这也是我国初期发展安全进度缓慢的原因。不过随着我国国力的强大,并且对安全的重视也越来越高,很多在外学成后的科研人才愿意回到祖国效力,而不是被国外挖走,因此我认为我们国家科技发展前景很好,有着良好的设施条件和对应的科研人员,剩下的就有时间的考验了[8];国家在1960年8月颁布了多项关于防火设计原则和数据的规范,这些规范帮助市场对防火的研究更加深入。研究不是闭门造车,一个人的智慧永远抵不上一个团体,更不要说是一个国家了,国家颁布这些规范能帮助这个行业迅速成长,彼此形成一个良性竞争,并为国家所研究的内容进行一个实际的推广和应用,让我国的防火设计研究进一步赶上世界的步伐[9]。