古镇全域旅游国内外研究现状(2)

3.2 国内古镇全域旅游实践状况 同样在国内,随着人们旅游阅历的不断丰富,人们出游的诉求也不仅只受限于一个个旅游景点,而是寻求跳出景区景点的“


3.2 国内古镇全域旅游实践状况

同样在国内,随着人们旅游阅历的不断丰富,人们出游的诉求也不仅只受限于一个个旅游景点,而是寻求跳出景区景点的“表面经历”“到此一游”的效果,融于整个旅游目的地的文化氛围当中,畅游在点线面结合的体验区中,这样才能获得更好的旅游体验。

那么作为国内有名的几大古城,绍兴,丽江,凤凰,阆中随着旅游业的不断发展与旅游问题的弊端曝露,它们又是怎样践行全域旅游来解决问题的呢?

   3.2.1 浙江绍兴

素有“东方威尼斯”盛誉的绍兴,具有强大的客源吸附能力的旅游长久时古镇区,即“体验场”,就是对人文、自然、历史、水体等单体景点(即“体验点”)进行多元整合,就是具有丰富的历史信息和文化内涵的元素的聚集,就是通过各种创新设计的廊道(即“体验线”)连接在一起的大大小小的历史街区、休闲社区和各种各样的休闲空间(即“体验面”)。通过对零散分布于全城范围内的“体验点”的挖掘,以乌篷船、三轮车等特色交通工具或密布城中的巷道串联成“体验线”,丰富多样、主题鲜明的“体验线”交织成“体验面”,最后构成绍兴古镇旅游发展的战略目标“体验场”。

   3.2.2 云南丽江

位于云南省西北部,世界级的古镇旅居目的地,具有体验之都、爱情之都、艳遇之都的丽江,在发展过程中也出现了容量超负荷、业态雷同、商业过度、接待不足的现象。

但是丽江采取了政府主导模式,如市委市政府成立世界文化遗产丽江古镇保护管理局,负责丽江古镇的保护管理。以大项目带动旅游发展,重点抓古镇不协调建筑拆除改造、流域治理、片区环境整治等项目。

其次,加大招商引资力度和争取上级补助争取融资;注重保护开发与文化经营,如“纳西古乐”“丽水金沙”“印象丽江”等文化演艺品牌,长期举办国际性学术交流论坛等;

最后,注重居民的生活体验。丽江古镇在发展过程中,着力打造互联网古镇,注重互联网的应用数据化运营,把一次性的旅游服务变为长线的互动体验,提升古镇生活的便利性。

   3.2.3 湖南凤凰

   位于湖南省湘西土家族苗族自治州的西南部,典型的少数民族聚居区,国家4A级景区苗家特色的风情古镇凤凰,是大湘西中部旅游中心、文化旅游产业发展中心。其在旅游发展过程中,为了解决过度商业化凸显、旅游商品同质低品滥价、酒吧泛滥,门票经济造成的“五一”小长假 “井喷”等等问题,被迫进行经济转型。

首先,多方合作共同运营格局,引入市场开发管理凤凰古镇,如推出如旅游交易会、电视媒体宣传、大型节庆活动举办等营销方式,成功塑造“天上凤凰”品牌;

其次,政府承担古镇日常管理维护、古镇文化修缮,由政府出面解决违章搭建的沿河酒吧、薄弱的基础设施……;

再次,废止了以“景区整合经营、围城设卡验票”,取消大门票,保留景点门票,游客量旅游收入双增长;

最后,辐射全域带动周边乡村旅游人数和收入双增加,实现全域旅游协调平衡发展。

截至2016年4月28日,到凤凰乡村游的购票人数就已达11.876万人次,门票收入比去年高出许多[7]。飞水谷、山江苗族博物馆、老家寨、等奇山异谷和特色村寨,也成为当地旅游的有效互补与深度延伸。

   3.2.4 四川阆中

   阆中与云南丽江、山西平遥、安徽歙县并称为“中国保存最完好的四大古镇”,是国家5A级景区、国家历史文化名城、四川首批省级旅游度假区。阆中古镇只需120元就可以进入游玩,这些景点稀少且不连续,游客仅需2至3个小时便能将景点游遍,虽然到了晚上还可以欣赏到山水灯光秀、《阆苑飞歌》等大型演出,但是并没有多少游客在这留夜,游客都是自驾游或者居住较近。因此不难看出,阆中在旅游的发展过程中存在业态单一,休闲业态不足,留客不足,门票收入比重过大的问题。