Eine vergleichende Untersuchung der Strafgrundsätze im deutsch-chinesischen Strafrecht
Inhaltsangabe:Das Grundprinzip des Strafvollzugs schreibt vor, dass die gesamte Strafzumessung sowohl die Erfordernisse des Strafzwecks als auch die Richtigkeit der Bestrafung widerspiegelt. Daher haben die Strafgesetze in verschiedenen Ländern explizite Rechtsvorschriften. Das deutsche Strafgesetzbuch stellt ein Modell für das moderne Strafrecht der kodifizierten Länder dar. Insbesondere haben die Bestimmungen des Strafvollzugs Merkmale. Artikel 46 ist das Grundprinzip der Verurteilung. Das Strafgesetzbuch von China entspricht fast der gleichen Zeit wie das deutsche Strafgesetzbuch. Artikel 57 enthält auch kulturelle Bestimmungen zum Grundsatz der Strafzumessung. Im Vergleich dazu haben die Bestimmungen der beiden Strafgesetze gewisse Unterschiede in Inhalt, Stil und Richtung.
Der Autor analysiert vor allem die Unterschiede zwischen China und Deutschland im Strafrechtsprinzip aus den Fragen der Strafrechtsklarheit in China und Deutschland, der Rechtsprechungspraxis und der Erweiterung der Interpretation und Analogieauslegung.In der Studie stellte der Autor fest, dass zwar sowohl China als auch Deutschland zum Zivilrechtssystem gehören, im strafrechtlichen Strafrecht jedoch große Unterschiede bestehen.Die Strafdrohung, die durch das chinesische Strafrecht bestimmt wird, ist vereinbar mit und basiert auf dem Prinzip der Rechtsstrafe, die von positiver Bedeutung ist und zu der Zeit festgelegt werden kann und auch ein historischer Fortschritt ist.Die Mängel sind jedoch immer noch relativ offensichtlich.Ein richtiges Verständnis der Mängel des chinesischen Strafrechts im Vergleich zum deutschen Strafrecht ist ein wichtiger Weg zur Verbesserung des Strafrechts.
Schlüsselwörter: Strafrecht, Verurteilung, Klarheit, Analogie, Erklären
摘要 :量刑的基本原则规范着整个量刑活动既反映了刑罚目的的要求,又衡量着刑罚裁量的正误,因此各国刑法对立法都有明文规定。德国刑法典堪称是法典化国家现代刑法的典范,尤其刑罚制度的规定具有特色。其中第四十六条即是量刑基本原则的规定。我国刑法典几乎与德国刑法典是同期制定的,第五十七条对量刑的原则也加以条文化规定。但比较而言,两刑法的规定在内容上、方式上以及方向性上均存在着一定的差异。
笔者主要从中德刑法中的明确性问题、司法实践以及扩大解释和类推解释来分析中德两国在于刑法量刑原则上的差异。在研究中,笔者发现中德虽都属于大陆法系,但是在刑法量刑原则上具有较大差异。我国刑法所确定的罪刑相适应并依据法定刑量刑的原则,是有其积极意义的,在当时能被规定下来也是历史的进步。但比较而言不足之处仍是比较明显的。正确认识中国刑法相比德国刑法的欠缺之处,是促进刑法完善的重要方式。
关键词:刑法,量刑,明确性,类推,解释
Inhaltsverzeichnis
Dankeswortei
Inhaltsangabe.ii
摘要...iii
1 Einleitung...1
1.1 Der Ursprung des Rechtsgrundsatzes der Kriminalität und Bestrafung...1
1.2 Die Bedeutung des Prinzips der gesetzlich vorgeschriebenen Bestrafung für Verbrechen..3
2 Das gesetzgeberische Verständnis des Gesetzlichkeitsprinzips5
2.1 Die Bestimmtheitsproblematik im chinesischen Strafrecht.5
2.2 Der Grundsatz der Gesetzesbestimmtheit im deutschen Strafrecht.6
2.3 Analyse des Prinzips der Klarheit aus der Analyse von Leerzählungen..7
3 Das Gesetzlichkeitsprinzip in der Praxis.9
3.1 Die Ära des Strafrechts von 1949 bis 1979..9
3.2 Alte Strafrechtsstufe...10
3.3 Neue Ära des Strafrechts10
4 der Erklärung der Expansion und der Erklärung der Analogie14
4.1 Die Grenze von der Erklärung der Expansion und der Erklärung der Analogie14
4.2 Die Unterscheidung zweischen Erklärung und Analogie in Deutschland..17
4.2.1 Analogie verbietet das Vertrauen auf die Bedingungen des rechtlichen Rahmens.17
4.2.2 Theoretische Diskussion über die Unterscheidung zwischen Interpretation und Analogie18