新古典理论和新古典学派经济学代表人物马歇尔将分工扩展到企业之间，强调企业之间分工协作的重要性，从而开启了对产业链的研究。而真正系统研究产业链及其理论则始于20世纪中期，Hirschman（1958）从产业的前向和后向联系的角度解释了产业链的概念。

近年来，我国学者对产业链进行了多角度的研究，主要从以下几个方面展开：产业链的内涵、产业链的类型和效率、产业链的形成与运行机制、产业链整合、全球产业价值链运用。刘烈宏等（2016）基于价值动因、自组织、组织惯性、创新以及外部环境等方面分析了产业链演进的动力机制与动力因素。魏然（2010）针对产业链的理论渊源做了系统整理，并全面总结了产业链研究现状，指出产业链的内涵和类型是产业链理论的研究基础，产业链的运行机制、纵向关系和优化整合是产业链理论的主体框架，区域产业链的研究体现了产业链理论与区域经济学的融合。杜龙政等（2010）将产业链驱动模式概括为三种——“资源驱动型”、“市场主导型”以及“技术主导型”，其中扮演关键驱动角色的要素分别是“资源”、“市场”以及“技术”，而“协调”作为第四种关键要素对于其他要素作用的发挥具有基础性作用。

（二）产业转型升级

1．产业转型升级

产业转型升级，即产业向着更有利于经济与社会进步的方向发展，是在创新与技术进步的作用下产业结构与经济增长类型的转变，是从低附加值向高附加值转变，从高能耗高污染向低能耗低污染转变，从粗放型向集约型转变的产业结构高级化过程。

2．产业转型升级文献综述

国外学者对产业转型升级的研究主要分为以下层面。首先，从产业价值链角度出发，Gereffi（1999）指出产业转型升级有利于产业提高获利能力，向技术密集型产业迈进。Humphrey，Schmitz（2002）从微观角度出发，认为产业转型升级是技术与市场能力的提升，有利于提高产业核心竞争力提升产品附加值。其次，国外学者还从特定产业的转型升级角度出发对产业的转型升级进行了研究。例如，Cylnn（2000）通过韩国电子产业转型升级研究后提出，产业成功的转型升级主要归因于技术的学习进步和创新精神。

国内学者对产业转型升级的研究主要包括影响产业转型升级的因素、升级路径的选择、对策建议、特定地区产业转型升级研究以及经验总结等。针对影响产业转型的内部因素，李小平等提出我国出口产品主要是原材料等低端加工品，对技术性要求不高使得产业忽视了对技术升级的重视。还有不少学者提出，由于跨国公司对先进技术和知识的保护意识较强等原因，我国制造业很难较快通过技术的发展创新实现产业升级。另一方面，从外部因素而言，王瑜梁（2014）等人提出由于劳动力成本的显著上升，我国制造业逐渐丧失了劳动力优势，生产成本的不断提高使得产品低价优势逐渐丧失。而东南亚等国家却因为廉价的劳动力吸引了越来越多的外资与跨国公司。产业转型升级的路径选择研究是大多数国内学者研究的主要方面。王文俊（2016）通过对传统产业转型升级研究后表示发挥政策体系的倒逼作用，发挥技术的推动作用，注重产业集群化发展，注重传统产业转型升级的绩效评价以及加强区域经济合作有利于传统产业转型升级的实现。

三、浙江省纺织业发展现状

（一）纺织业概述

我国纺织业发展历史悠久，新石器时代就有了纺纱织布的意识。汉代，中国更是开创了历史上著名的“丝绸之路”，中国被世界誉为“丝绸之国”。直至新中国成立后，国家实施重点发展纺织行业的政策，纺织行业进入前所未有的大发展时期。自改革开放以后，我国纺织工业进入高速发展阶段。2001年中国加入WTO，对外贸易的扩大更是带动了纺织工业的全面发展。“十二五”期间，我国纺织工业规模效益、产业结构、科技创新、品牌建设、绿色发展已经具备了向中高端迈进的实力。“十三五”时期，我国纺织强国建设进入冲刺阶段，纺织工业发展环境和形势正发生深刻变化，总体来看，纺织业发展机遇大于挑战。