1. 研究现状

如今，经济全球化已经成为趋势所在，所以为了与世界经济格局的变化相接轨，与国际相接轨，投资活动也是时有发生，国内外对于投资可行性的分析进行了广泛的研究，具体的研究成果如下：

这是一些国外的一些学者和专家的看法。Stern.J和Stewart.D认为，在理论上，股票的价格和其价值应该是相同的，但是在实际的交易市场中，由于各种因素的影响，股票价格与其价值很难保持一致[4]。Stewart.G.B提出的实用投资策略关注公司股票面进行分析，通过详细的了解个股的发展情况，长期对该股票进行投资，就会获取更多的收益[6]。

吴青梅(2016)对“传统估值方法是否可以应用于文化企业”这一问题进行了探讨，研究表明成本法不适用于文化企业估值。因为文化企业无形资产占比较大，成本法难以反映其公允价值[7]。张懿峰(2017)在研究中提出市场法不适用于文化企业估值。因为选取规模相当、经营风险和收益水平相似的文化企业具有较大难度[8]。王浩(2016)在研究中指出收益法不适用于文化企业估值。因为文化企业的经营风险一般较大，且情况复杂，无法准确估计折现率[9]。

孙宙锋(2017)在研究中指出，我国文化企业发展重点目前主要集中于影视传媒领域，在进行该类企业估值时要充分考虑无形资产对企业价值的影响 [10]。

洪海燕(2017)选取了22个能较好反映文化传媒行业特点的财务指标，使用因子分析对31家文化传媒上市公司投资价值进行了实证分析。研究表明，文化传媒企业主要是通过获取现金、盈利、短期偿债、变现速度、营运能力、成长能力和长期偿债能力等七个因素决定[11]。

2. 发展趋势

2002年《投资项目可行性研究指南》由国家计委颁布并实施，这标志着中国投资项目可行性分析与理论的实践开始出现。这项指南参考和借鉴国际可行性研究的成功经验，并且结合了中国的实际情况以及对之前可行性研究的误区进行总结，为中国各类型的新投资项目的可行性研究和评估确立了方向。十四大以后，为了向国际靠拢，国务院制定并实施了《国务院关于投资体制改革的决定》，进入一个全新的阶段——中国投资体制深化改革。2006年，为了与投资体制改革保持一致的步伐，原国家计委会与建设部相关专家先后对《工业建设项目可行性研究经济评价方法——企业经济评价》与《建设项目经济评价方法和参数》进行修订，并配套出版了案例学习手册。此次修订对促进国内企业产业结构调整和规避项目投资风险、升级、优化投资项目资本结构以及提高项目投资效益起到了进一步加深的作用。经过近20多年的努力与实践，中国在可行性研究理论和方法上已经取得不小的发展，对中国经济建设也起到非同小可的作用。但在现实的应用中，因为受到了计划经济传统体制的影响，很多投资项目的可行性分析数据不够真实、内容简单、研究浅薄等，使得投资项目可行性研究浮于表面，不能切实的反映真实情况，项目建设完成后不能投入使用的现象频频发生，资源严重浪费。