1、 国内研究现状

对于中国文化产业与中美两国之间文化产品贸易的研究已经由来已久，也有了许多的成果。而因为是涉及到本国的文化产业发展，我国学者的研究更是十分详细全面，如洪明顺（2014），资树荣、邓思瑶（2017）、魏简、康凯、张建（2017）等等。他们研究中美文化产品贸易的发展现状，双方之间的贸易，分析它们存在的问题，并提出了许多具备可行性的策略。如中美文化产品贸易的现状及发展策略方面，有的学者认为制造业对于文化产品的进出口有着一定的影响。资树荣、邓思瑶（2017）认为制造业本身的出口会带动文化出口贸易的发展，一方面，制成品出口将带动一个国家的文化走向世界，并有效增长该国文化贸易出口。另一方面，中国在制造业具有人口及价格的优势，因此这将促进更多中国文化产品的出口。有的学者认为法律政策的完善可以促进文化产品进出口，例如李程（2013）提出要加强政府扶持，首先，政府立法机关应建立健全文化产业相关法律体系，对文化产业有了法律保护的同时鼓励各文化企业加大投资，最后，政府也应采取对文化企业的相应支持，例如税收方面适当减免一些，使企业在政府的支持下继续走下去。例如魏简、康凯、张建（2017）指出，美国文化产业对外贸易的发展得益于其雄厚的经济基础和科技实力；同时，政府层面的晋升激励措施也起到了关键性的作用。但是现如今中国文化产品贸易的法律现状是不仅没有完整统一的法律体系，且法律地位较低，因此，对于中国而言，弥补单行法规或文化法典漏的洞是一种必然的选择。

2、 国外研究现状

Janeba认为最能刺激彼此间文化认同感的是人们之间的消费行为。但由于地域的缘故，人们天生就很难对外来的文化产品有高认同感。甚至一些国家会鼓吹贸易保护主义，将外来文化产品排除在外。而有些国家的观念则完全不同，在它们眼中，文化产品，甚至是那些普通的产品，都不需要特别的保护。美国就是持有这种观念的代表国家之一，它主张的是文化霸权，认为文化贸易的竞争应当是一种自由竞争，公平公正的同时还具备一定的合理性。

另一位外国学者Jaw从不同方面分析了文化产业，他从文化产品的技术创新着重分析了发展文化产业的重要性。