国内外学者关于生态环境质量评价问题,已做了大量的研究,研究成果可以为本文的研究提供借鉴。
关于生态环境质量评价问题研究,是在我国经济社会快速发展、生态环境质量恶化的背景下,逐渐成为学者们研究的重点议题之一。如叶亚平等(2000)认为生态环境质量由生态环境质量背景、人类影响程度及人类适宜度需求三部分共25个指标组成,并对我国省区生态环境质量进行了综合评价[35]。顾成林等(2012)从自然、社会和经济三个层面,构造了20个具体指标,运用专家打分、层次分析及模糊综合评价法,对大连市城市生态环境质量进行了综合评价[15]。魏伟等(2015)选取了体现生态环境质量的25个具体指标,运用层次分析和熵权的组合赋权法,对石羊河流域2000-2012年生态环境质量进行了综合评价[30]。王晓君等(2017)基于“压力-状态-响应”模型,选取了22个具体指标,综合评价了2000-2015年我国农村生态环境质量[28]。
通过文献梳理,相关问题研究从评价要素看,主要分为水资源或空气或土壤等单一要素质量评价[1,31,36] 和多要素质量综合评价[7,2,16,28]。从评价尺度看,一般包括全国[23]、省域[29; 27]、县市[5;37;12;31 ]、流域[9;39;13; 33] 、生态脆弱区[17;25]等。从评价方法看,一般有专家咨询法、层次分析法等主观评价法[3-4;29;21;23;14; 22];主成分分析法、变异系数法等客观评价法[8;5;34;39;19];兼顾客观与主观的组合赋权法[30]。
综上所述,国内外学者关于生态环境质量评价问题,已做了大量的研究,研究成果可以为本文的研究提供借鉴,但仍存在些不足:一是仅仅通过构建评价指标体系,运用一定的方法进行综合评价和比较,难以真正反映生态环境质量的,还需研究各构成纬度间的协调性。二是现有的研究多局限于对某一时间点上某一地区的生态环境质量静态评价,缺少时间维度上的纵向比较、截面维度上的横向比较及空间纬度的立体比较,而对生态环境作为过程的动态衡量相对较少。三是现有的文献多是对省市或流域展开研究,而以长江经济带区域为研究对象,综合评价生态环境质量文献目前还没有。四是考虑到生态环境质量包含多个因素,各因素间相互影响,形成复杂多变系统,而主观评价法随意性较大。为此,本文试图借鉴刘轩等(2016)研究方法,采用变异系数法,通过反映各因素细微差异,客观地综合评价生态环境质量。因此,本文将在基于PSR模型基础上构建生态环境质量综合评价指标体系,运用变异系数法从状态、过程、空间多维度对长江经济带2010-2016年11个省市生态环境质量进行综合评价,研究生态环境质量及其构成纬度时空格局演变,并进一步探讨各构成纬度间的耦合协调性问题。
参考文献
[1]Dasgupta S., Hamilton K., Pandey, K& Wheeler, D.. Environment During Growth:
Accounting for Governance and Vulnerability[J]. World Development,2006(34)1597-1611.
[2]Li He&Dron Lha.A New Approach of Deriving Indicators and Comprehensive Measure for
Ecological Environmental Quality Assessment[J]. Ecological Indicators,2018(85):716-728
[3]Li R. Dynamic Assessment on Regional Eco-Environmental Quality Using AHP-
Statistics Model-a Case Study of Chaohu Lake Basin[J]. Chinese Geographical Science,2007(17): 341-348.
[4]Liu N., Tian F., Yang L., Li W., Fan H&Xia J. A Comparative Assessment on Soil Environment Quality Based on Chemical Analyses of Heavy Metals. Polish Journal of Environmental Studies,2015(24):2045-2054.
[5]Ma H&Shi L. Assessment of Eco-Environmental Quality of Western Taiwan
Straits Economic Zone. Environ Monit Assess[J].2016(188):1-11.
[6] Organisation for Economic Co-operation and Development.OECD Core Set of Indicators for Environmental Performance Reviews: A Synthesis Report by the Group on the State of the Environment[R]. Paris: OECD, 1993.