李商隐、温庭筠是我国晚唐时期杰出的诗人，世人以“温李”相称。他们的爱情诗是晚唐诗歌创作的一个重要阶段，开启了晚唐诗歌创作的典范。与李商隐相比，学界对温庭筠的研究相对较少。但这几年，学术界对于温庭筠的研究却开始逐渐增多，但仍处于凌乱的状态，缺乏一个统一的架构。本课题就是主要通过分析李商隐、温庭筠的爱情诗，归纳出二者爱情诗歌的异同点。

在原始文献方面，主要参考温李二人的文学作品。上海古籍出版社出版的清代曾益等笺注的《温庭筠诗集笺注》和中华书局出版的刘学锴撰的《温庭筠全集校注》是本文研究对温庭筠的主要参考的原始文献，此外，对于李商隐的作品的参考依据，则还有《李商隐爱情诗解》和《李商隐文编年校注》等著作。

李商隐是晚唐具有独特创作风貌的一位诗人。关于他爱情诗的资料有很多，情况也比较复杂。他的那些深情缠绵、艳丽的无题诗到底是“香草美人”式的政治寓托，还是自身恋情的深隐表现，多年来一直争论不休，难有定论。近年来，越来越多的人认为其中既有真正的爱情，也有政治寓托式的作品，应区别看待。新时期的专著中，吴调公的《李商隐研究》中第四章“李商隐的爱情诗”一章对李商隐爱情诗的产生原因、抒情对象、艺术特征等进行了较为详细的论析。

温庭筠是晚唐著名的诗人和词人，在唐末五代诗坛产生了广泛的影响。其爱情诗作也呈现出了独特的审美特征。可是关于他的爱情诗研究的论文却很有限。如：慈波的《温庭筠绮艳诗刍议》。文章认为“绮艳诗的繁荣，既是诗歌发展的必然要求，又有词和骈文创作的影响”，文章对温庭筠的艳诗的表现特点进行了分析，认为“写精美物象，写的很客观，很表面化，而且有一定程度的跳跃性，这就是温庭筠绮艳诗表现出来的主要特色。”温庭筠的爱情诗也属于艳情诗的一类。

本课题主要分析二者爱情诗歌的异同点。参考了以下文献：

罗锡诗的《论李商隐的爱情诗及其朦胧美》，他的文章认为李商隐的爱情诗“首先在文人诗歌题材上有重要的开拓意义，功不可灭”，其次是其作品有鲜明的艺术特征，即朦胧美，文中认为李诗朦胧美有三个主要特征：意旨朦胧，意象朦胧，意境朦胧。

尹玉华的《饱蘸心血的爱情悲歌》主要描述了诗人爱情生活的坎坷，从李商隐人格心理的形成、爱情诗精神境界的发掘、悲剧美的成因以及独特心灵感受的呈现等方面阐述了李商隐爱情诗动人心弦的悲剧魅力。

刘学锴在《温庭筠全集校注》一书中，通过诗歌集中展示了晚唐时代的社会生活，表达出了温庭筠对青楼女子的爱慕之情和相思之情，同时也反映出女子内心的孤独清冷之感。

本次课题的设计在依据和参考以上文献资料的基础上分析了李商隐、温庭筠爱情诗的异同点。他们虽有共同特征，但二者在诗中展现了不同的人生态度和情感倾向。李商隐写理想中的女性形象，注重写情，表现出对爱情的完美追求和对理想境界追求的高邈虚幻之感，而温庭筠则以浪子文人的视角细致描摹女子，注重视觉感受，表现出对女子的欣赏喜爱以及审美愉悦心理。