Analyse der Gedanken von dem Vater und dem Sohn im Roman Die Heimkehr
Inhaltsangabe:In dem Roman geht es um die Suche eines unehelich geborenen Jungen nach seinem unbekannten Vater. Durch eine Geschichte konnte Peter Debauer erfahren, dass ein Soldat von dem sowjetischen Gefangenenlager nach seinem Haus floh. Dann fand er, dass sein Vater das Soldat war und sein Vater Nationalsozialismus unterstützte. Sein Vater hat Die eiserne Regel, Unzerstörbar und andere Geschichte unter dem Pseudonym im Zweiten Krieg geschrieben, um die Nationalsozialismus zu propagieren. Nach dem Zweiten Krieg benutzte er Theorien durch The Odyssey of Law seiner Schuld von der Vergangenheit lindern. Schließlich Wusste Peter, dass der ehrliche Vater war nur ein Bild in seinem Kopf dargestellt, was im Widerspruch zu der Realität.
Während des Krieges dachte Peters Vater eher traditionell und dachte, dass die Starken in der Welt überleben können und die Schwachen aus der Gesellschaft vertrieben werden. Der Gedanke seines Vaters ist extrem, und er glaubt, dass Menschen andere zwingen können, unwillige Dinge zu tun. Die Menschen attackieren und bekämpfen sich in dem Leben und erhalten die Vorteile, die sie brauchen. Peters Vater hat voller kämpferischer Gedanken und glaubt, dass das Leben ein ewiger Kampf ist, nur die stärksten Menschen die Chance zu gewinnen haben. Die Schwachen werden dekadent und am Ende erleben sie nur Niederlage. Der Sohn denkt, dass sowohl die Starken als auch die Schwachen friedlich in einer Welt leben können. Die Menschen zwingen andere nicht dazu, Dinge zu tun, die sie nicht mögen, und die Starken können die Schwachen nicht schikanieren, sondern den Schwachen helfen. Der Vater erwähnte auch, dass Deutschland gegen die Juden kämpfen und diese Rasse zerstören soll. Er glaubt, dass die deutsche Kultur von den Juden beeinflusst und verdorben wird, daher ist es notwendig, die Juden zu vernichten, damit Deutschland sich entwickeln kann. Außerdem verfälscht er die Bedeutung der Ritterlichkeit und glaubt, dass der Kampf mit den Schwachen im Krieg bedeutet, sie zu respektieren und ihnen gleiche Rechte zu geben. Peter glaubt, dass der Ritterlichkeit ist, dass die Starken und die Schwachen nicht kämpfen, sondern einander genügend Respekt geben und alle ein glückliches Leben miteinander leben.
Nach dem Krieg hat John Verständnis für die Morde, er glaubte, dass die Mörder nicht verantwortlich sind und Mord ein normales Verhalten ist. Der Sohn glaubt, dass Mord ein böses, selbstsüchtiges Ding ist, das den Menschen ihr Recht auf Leben nimmt und dass die Schuld des Mordes auf den Mörder fallen muss. Peters Vater gelaubt, dass Menschen von Natur aus böse sind, und das Böse nicht verschwinden wird. Die Menschen sollen nicht für vergangene Entscheidungen oder Handlungen verantwortlich sein, und sie können nicht andere Menschen für ihr böses Verhalten verurteilen, weil jeder böse Gedanken hat. In den Gedanken des Sohnes ist das Böse ein Teil des Menschen, aber der Mensch kann sich dafür entscheiden, kein schlechter Mensch zu werden. Auch wenn andere böswillig befördert werden, jeder muss seinen gute Gedanken festhalten. Ein großer Teil der Gedanken zwischen den beiden sind gegnerisch, der Vater unterstützte die Sünde, und der Sohn unterstützte das Gute.
Schlüsselwörter:Mord, Deutschland, Krieg, Soldat
摘要:这本小说描述的是一个遗腹子追寻他的不知名父亲。通过一篇文章,彼得德鲍尔知道了一个有关于从苏联俘虏营逃回家的士兵的故事。然后他发现那个士兵竟然是他的父亲,他的父亲还支持着纳粹主义。他父亲曾在二战的时候使用假名写了《钢铁法则》、《不可摧毁》等文章用来宣传纳粹主义。二战之后他通过《法律奥德赛》用理论来减轻他过去的罪责。最终彼得知道他善良的父亲只是他想象的一幅画,与现实的父亲是相反的。
在战争时期,彼得的父亲思想比较传统,认为强者可以在世界上生存,而弱者就会被踢出社会。他父亲的思想是偏激的,他认为人可以强制逼迫别人做不愿意的事情,甚至攻击他们,在生活中进行斗争,获得自己所需要的利益。彼得父亲充满好斗思想他认为生活是生存永恒的斗争,只有最强壮的人才有机会获取胜利。柔弱的人会变堕落,到最后只能获得失败。儿子则是认为无论强者还是弱者都能够在一个世界里和平生存,人们不强制别人做他们不喜欢的事情,强者也不会欺负弱者,而是帮助弱者。约翰还提到德国要跟犹太族进行斗争,消灭异族。他认为德国文化受到犹太族的影响,变得堕落,所以为了让德国发展,必须剥夺犹太人的权利,消灭他们。除此之外,他扭曲骑士精神的意义,他认为在战争状态下跟弱者战斗是对他们尊重,给予他们平等的权利。彼得则认为在和平时期,骑士精神就是同等对待弱者,强者和弱者不会打斗争抢,而是承认弱者具有同样的能力和同样的需要,给予对方足够的尊重,大家一起共同追寻幸福的生活。