论三角诈骗

当前刑罚体系下的三角诈骗理论在现实中面临着尴尬的处境,日新月异的经济发展,社会生活提高,新型犯罪不断出现。理论的不完善无法应对现实中不断出现的新案件,从而法律制度不能在实


摘  要

正文由四个部分组成,第一部分对三角诈骗的概念进行阐述;第二部分以三角诈骗与盗窃罪(间接正犯)对比,从而得出区分二者的关键是被骗人(财产处分人)是否取得处分财产的权限或者处于处分地位;第三部分从二维码案入手对比传统三角诈骗与新型三家诈骗的区别之处,二者区别在于传统三角诈骗是被骗人处分别人的财产导致被害人财产受到损失,新型三角诈骗则是被骗人处分自己的财产导致被害人财产受到损失;最后一部分通过分析我国现行刑法理论体系,对我国未来三角诈骗理论的完善提出设想。

关键词:三角诈骗;诈骗罪;盗窃罪;二维码案

Triangular fraud

Abstract

The text consists of four parts, the first part elaborates the concept of triangle fraud; The second part to the triangle fraud and theft (indirect crime), thus it is concluded that the key to distinguish between the two is whether be bogus disposition of (property) to obtain permission to dispose of property or in a disciplinary position; The third part, from the perspective of the qr code case contrast the difference between the traditional triangle fraud and new three fraud, the difference between the traditional triangle fraud is deceiving dispose of property they others cause property damage, the victim new triangle fraud is being cheating dispose of their property to the victim property suffer; The last part analyzes China's current criminal law theory system, and puts forward some ideas for the improvement of the future triangle fraud theory in China.

Key  Words: triangle fraud;   Crime of fraud. Larceny;   Qr code case

目  录

摘要-----------------------------------------------------------------------------------------------1

Abstract-----------------------------------------------------------------------------------------Ⅱ

目录----------------------------------------------------------------------------------------------Ⅲ

一、三角诈骗的概述---------------------------------------------------------------------------1

二、三角诈骗的类型----------------------------------------------------------------------------1

(一)三角诈骗与盗窃罪(间接正犯)----------------------------------------------------1

(二)如何确定处分权限----------------------------------------------------------------------3

(三)三角诈骗之诉讼诈骗-------------------------------------------------------------------4

(四)二维码案----------------------------------------------------------------------------------5

(五)新型传统对比----------------------------------------------------------------------------6

三、三角诈骗理论完善-------------------------------------------------------------------------6

结语------------------------------------------------------------------------------------------------8

参考文献------------------------------------------------------------------------------------9

一 、三角诈骗的概念

何为“三角诈骗”?德国、日本刑法学术界和实务审判实践中普遍使用这一概念。在中国刑法学界张明楷教授最早将此概念引入国内,其所下的定义是:“行为人实施诈骗行为时,如果被骗人(财产处分人)与被害人不具有同一性即属于三角诈骗”。 学界大多学者对于“三角诈骗”的概念构成要件几乎相同,归纳而言,其构成要件有三:其一,行为人实施了诈骗行为;其二,被骗人(财产处分人)因此诈骗行为产生错误认识,并且在此错误认识上处分财产从而导致被害人财产受到损失;其三,被骗人与被害人不是同一人。诈骗罪 ,是主观上以非法占有为目的,诈骗公私财物数额较大的行为。诈骗罪的客观行为,要求满足特定的行为结构。诈骗罪的基本构造为:行为人实施了欺骗行为,被骗人因此产生或者维持错误认识,并且在此错误认识基础之上处分财产,行为人或者第三人取得财产,被害人受到财产上的损失。