国内研究在定量和定性分析方面的界限过于明晰,往往厚此薄彼,不够深入具体,且研究对象比较集中于国家层面,数据库比较陈旧,模型建立深奥难懂。
1.国外研究现状文献综述
服务贸易发展规模和特征研究比较集中于定性分析,通过结合各国服务贸易发展数据研究服务贸易的发展状况和特征,并为此制定服务贸易发展政策。Breinlich(2010)研究了英国的服务贸易情况,分析角度包括进口和出口,文章对服务贸易和货物贸易两种贸易形式进行了比较分析,得出两者的相同点和差异点。
服务贸易的自由化成为开放型经济理论前提下的重要研究方向。大部分文献都是结合了模型分析和定量分析,Moxnes(2006) 为了验明贸易出口提高主要依赖于服务贸易的的自由化,主要运用重力模型分析了服务贸易FDI与出口之间的关系。Rolf .Langerhamme(2013)从发达国家和发展中国家两个层面出发,分析了服务贸易自由化对制造业竞争力影响程度,得出对发展中国家制造业竞争力提升效应大于发达国家。
关于两者关系的实证研究也比较多:Ramkishen(2012)建立误差修正模型, 样本数据采集中印韩等发展中国家的服务贸易数据,研究认为把优势行业作为本国发展服务贸易的依托是这些国家发展的比较优势;Atonie C.EIKhoury(2006)分析了高低收入两类国家的通讯和金融服务行业,对于低收入国家而言,信息通讯行业更能推动经济增长,而高收入国家则金融服务贸易行业带动经济增长的效应更大;Sherman Robinson ( 2002) 在采集十个区域国家各部门数据基础上,表明世界服务产品的生产依托服务贸易发展更为迅速,服务贸易不仅对生产部门产生影响,也间接影响管理、销售等部门。
2.国内研究现状文献综述
理论研究方面:
首先是需求理论,运用凯恩斯的贸易乘数理论和需求理论来测算贡献度,即对本国国民经济收入和产出而言,出口产生倍增效应,而进口产生倍缩效应。其次是生产理论,即出口数量规模扩大,由此带来生产效率提高和资本积累增加,这两种方式都是促进经济增长的关键。曲可伸(2009)以江苏为例采用1982-2008年数据分析服务贸易对经济增长的贡献,指出江苏服务贸易对于江苏GDP的增加具有较大的正面促进作用,且两者之间存在着长期稳定的均衡关系,在江苏经济增长的影响因素中,服务贸易的技术溢出效应和人力资本效应比较显著。
实证研究方面:
数据处理方面为规避“伪回归”使用单位根检验,为验证是否有稳定的均衡关系要进行协整性检验,运用格兰杰因果分析以验证变量间是否互为因果。黄建锋(2015)以中国1994年到2014年的服务贸易进出口和GDP数据为样本进行单位根检验,再用协整检验证明了变量间存在的长期均衡关系,最后用格兰杰因果分析证明两两之间均不存在双向的因果关系。
模型分析大多运用回归分析、VAR模型分析法和误差修正模型。齐高放(2011)为研究中国服务贸易与经济增长的相关性,从2000年以后的十年数据基础上建立了VAR模型,并通过脉冲分析和方法分解进行分析,认为对经济增长有较大影响的是技术与知识密集型服务贸易。易行健(2010) 为了分析影响中国服务贸易的因素,采用多元线性回归分析法对进行了实证研究,得出对中国服务贸易进出口有显著影响的主要是人力资本和技术进步等因素。
对已有的国内外文献分析可以看出:国内研究在定量和定性分析方面的界限过于明晰,往往厚此薄彼,不够深入具体,且研究对象比较集中于国家层面,数据库比较陈旧,模型建立深奥难懂。针对此,本文以江苏这个中观层面为研究对象,从总需求和总供给两方面分析了服务贸易影响经济增长的途径,以2000-2014年数据作研究对象,在平稳性检验基础上用普通最小二乘法做简单一元线性回归,简单易懂。