本文讨论了汉语介词的省略发展，省略是汉语语法的常见现象。语法学界在不同时期各有不同的见解，学者们从各个角度进行了大量的研究。但是在汉语的省略研究中，研究对象大多数停留在句法层面，对于句子的主要成分省略主要集中在主语、谓语、宾语等的省略，很少有介绍介词省略的研究。我们通过阅读大量的文献资料，确定了以a.介词的省略b．不同的介词结构c．韩国留学生的介词省略习得为研究对象，主要选取韩国留学生作为被试对象，进行介词省略习得的问卷调查，研究韩语母语者汉语介词省略习得。

1.1古代汉语介词省略研究

根据我们翻阅的现有文献资料，我们发现早在古代，人们就研究过介词的省略。

孙良明（1995）先生在《关于建立古汉语教学语法体系的意见》中提出了取消“介词省略”的说法，他认为介词省略的说法并不合理，介词省略只是为了说清语义变换句法的形式而已。

方平权先生并不同意孙先生的说法，他在《关于介词“于”由先秦到汉发展变化的两种结论》（2000）中认为语法可以不断简化以及介词的省略对进行语义分析非常有利。他觉得介词省略在历时的比较研究中是不能被忽视的。

杨树达（1986）先生表达的“介词省略”的含义是共时方面的，反驳了方平权先生历时的观点，他认为在先秦时“V+N”的结构早就存在，只是到了汉代“V+P+N”结构和“V+N”结构的此消彼长。

张永隆（1986）先生在《谈古汉语的省略》一文中提到介词词组的省略最为多见，但是它比较复杂又容易被忽视。介词在句子中的作用比较明确，省略后一般不会影响语意的理解。

郝文成（1982）在《介词“以”的省略》一文中大概介绍了古汉语中介词省略的研究。以介词“以”字为例，主要有三个方面。

（一）能省略介词“以”的补语，必须是表示动作的手段、方式或者工具的。文章上所举的例子都是这一类型的，表示其他意义的补语不能省略“以”。

（二）直接粘着在动词之后，表示手段、方式、工具的，省略了“以”字并不会被误解成宾语成分，这种句子也可以省略介词“以”，如例子：试与他虫斗，虫尽靡。又试之（ ）鸡，果如成言。《聊斋志异·促织》

（三）如果省略“以”字后面的词语，也可以作之前动词的宾语了。如“陈人使妇人饮之（以）酒”中的“酒”，它能够做“饮”的宾语，称为“饮酒”一词，这样的句子如果省略“以”，动词之后必须要带宾语，如“饮之酒”，否则，省略“以”后面的补语就会和动词形成动宾关系，从而失去了补语的特征。

其实在古汉语的双宾语句中，有的时候为了强调远宾语的意义，常常在远宾语之前加个介词“以”使之以动词的补语出现。

（1）项伯乃夜驰之沛公军，私见 张良，具告以事。《项羽本纪》

这样的句子去掉“以”，就不能看作是单纯的省略，其后的成分也不能单纯看作是补语，因为省略了“以”之后，句子就是一种双宾语句型，本加上“以”可作补语的部分就变成句中的远宾语了。例如：

（2）汤使遗之牛羊。《孟子·滕文公下》

若“遗之以牛羊”，“以牛羊”是介词结构作为“遗”的补语。去掉介词“以”，“遗之牛羊”是一个双宾语句型，“牛羊”是远宾语，不能看成是省略宾语“以”之后的补语。

1.2现代汉语介词省略研究

对于省略现象，马建忠（1898）在《马氏文通》中进行了初步的分析。他首次提出“介字”，并将其与动词区分，明确了它的介绍功能。作为现代汉语介词研究的起始，章士钊先生（1907）提出了这一术语“介词”。来裕询先生（1920）对介词的定义、性质与功能做出了详尽的论述。