1999 年宾夕法尼亚大学的教授 Geoffrey C. Godbey 对休闲下的定义被当今学界广泛接 受：休闲是从文化环境和物质环境的外在压力中解脱出来的一种相对自由的生活，它使个体 能够以自己所喜爱的、本能地感到有价值的方式，在内心之爱的驱动下行动，并为信仰提供

一个基础[1]。西方发达国家对休闲这一门学科的研究历史已近百年，但国内对休闲的研究却 仅从上世界 90 年代初开始，先是从一个社会现象开始研究，后来发展成为关注其社会与经 济效益，以及其管理等问题。由于休闲的复杂性，有不同学科的学者对休闲进行由其学科自 身角度的研究，加上国外的休闲研究成果逐渐的、大量的被学者翻译到国内，导致现在国内 对休闲的相关概念仍然处于一种相对混沌的阶段，至今还没有一个清晰、全面的认识。为更 好的调查浙江衢州地区农村居民的休闲生活，本章节将调查所需的相关概念通过文献分析的 方法，进行一个大致的定义，部分选取学界公认的定义，对另一部分有争议的地方，则选取 最适用于调查需求的定义。

（一）、休闲态度（Leisure Attitude） 1、概念

态度是对某物或者某人的一种喜欢或者不喜欢的评价性反应，他在人们的信念、情感和 倾向中表现出来[2]。这是 Myers 在 1993 年提出的对于态度的定义，是目前学界对这个概念 比较认同的定义之一。其的意思是指态度有三个要素：情感、认知、行为。情感指的是个人 对该对象的直接的喜好或厌恶的感觉；认知则是个人对该对象的清晰的认识，而行为顾名思 义，是指个人对该对象的一个具体的行动或者行动趋势。

而关于休闲态度，国外的学者 Neulinger 在 1981 年提出是个人对休闲的特殊想法、感觉 和行为表现，并且会影响个人的休闲参与情形[3]。Fishbein 和 Ajzen 则在 1975 年提出，态度 的定义不但符合社会科学与行为研究，同时也适合用于休闲行为研究，其在休闲上的定义即 为对休闲对象所产生的情意表现[4]。

而国内的学者对待休闲态度的相关定义一直没有统一。郭荣文教授在 2003 年提出：休 闲态度是个人对参与休闲活动所保持的认知、情感及行为倾向，而经由个人内在的人格特质 和外在环境因素交互作用影响而成的一种动态过程[5]。而江慧敏教授则认为休闲态度可以简 单的视为个体对休闲或休闲活动的参与，所秉持的看法、情意感受和行为意向[6]。

而金海水在 2010 年对上述的定义，结合休闲态度的结构进行了总结，是笔者认为对休 闲态度相对完善的一个定义，即：是一种内在心理对休闲的看法感受，同时包含对休闲的认 知及参与休闲活动的外在行为，构成个体对休闲态度整体看法[7]。

2、测量 对休闲态度有了相对清晰的概念之后，那么该如何对休闲态度进行测量呢？在查阅了文

献之后当下对休闲态度测量的主要工具是 Ragheb 与 Beard 两位学者在 1982 年总结并改良 出来的休闲态度量表（Leisure Attitude Scale，LAS），其利用因素分析，将整个量表分为以下 三个方面[8]：

（1）、认知 a、对休闲活动带有评价性的叙述； b、对休闲活动是否有着正确的理解； c、休闲活动的收益、质量对个人的作用。

（2）、情感

a、对休闲活动的主管评价；

[1] G C Godbey . Leisure in your Life: An Exploration, State College[M].PA: Venture Publishing, 1999:12

[2] Myers D. G.& Diener E. .The pursuit of happiness[J]. Scientific American. 1997.7 (1): 44~46

[3] John Neulinger Leisure Counseling: A Commentary[J]. The Counseling Psychologist. 1981 (3): 69-70

[4] Ajzen I. Benefits of leisure: A social psychological perspective[M].Stage College, PA: Venture Publishing. 1991