（4）、从婚姻角度：已婚与未婚的群众在参与休闲活动的类别上亦大有不同；

（5）、从学历角度：对部分需要特殊休闲技能的休闲项目，学历高的群体会更更有机会 接触与参与。

综上所述，笔者将性别、年龄、经济条件、婚姻、学历这五个类别作为个人背景的最大 变项还是有必要的，亦将以这五类变项为主要因素，对休闲参与进行进一步的探讨。

（三）休闲涉入（Leisure Involvement） 1、概念

涉入一词，可以追溯到 1947 年，美国的 Sherif 与 Cantril 两位学者所提出的“自我涉 入”，用以预测一个人因其地位或角色对于他人的说服(或相反意见)的态度[12]。这是涉入第 一次被提及，在往后半个多世纪，诸多学者都对涉入理论提出了自己的看法，当然涉入本身 一般被视为消费相关的知识，普遍认为，涉入理论可以合理地解释为何消费者并非总是依据 理性决策模式，进行充分的信息搜集、筛选、评估再做购买决策。通过查阅文献，我们可以 大致的将涉入理解为个人对某一事物所具备的关心程度。

那么，休闲涉入的就可以粗浅的定义为：个人对某一项休闲活动的关心程度，从其中可 以体现出该项休闲活对参与人的重要性与愉悦程度。

（四）休闲制约（Leisure Constraints） 1、休闲制约的概念

当今学界对休闲制约较为肯定的定义是：限制休闲偏好形成或阻碍人们参与并享受休闲 的因素，这些因素往往通过研究者假定和/或通过个人感知体验而得出[13]。

2、休闲制约的分类

休闲制约通常分为三类：个人内在制约、人际交往制约和结构性休闲制约

（1）、个人内在制约：指阻碍休闲者参与某项休闲活动的个人心理阻碍，是极其主观的 阻碍类别，通常包括压力、对休闲活动的主观感受、自认为的休闲技能掌控力等；

（2）、人际关系制约：其涉及人与人之间的相互关系和相互作用，来源于家庭、朋友及 相关联的群体；

（3）、结构性制约：主要为客观因素，主要类型有：参与成本、时间及其他方面的保证、 设施问题、阻隔（社会阻隔和地理阻隔）及技术和能力的缺乏[14]。

特别要指出的，休闲制约并不是绝对不可逾越的，个人常会因为其偏好而克服休闲制约 来进行休闲活动，并不会因为休闲制约的存在而停止休闲。

（五）休闲满意度（Leisure satisfaction） 1、概念

休闲满意即指个体通过休闲活动的参与，感觉自己需求获得满足的程度[15]。   “畅爽”

作为休闲体验的终极目标，即使休闲满意度最高的表现，那无疑的休闲满意度的可以明确进 行评估测量的。

2、测量

当前对休闲满意度进行调查普遍都使用 Beard 和 Ragheb 两位学者在 1980 年首先构建 的休闲满意度量表（Leisure Satisfaction Scale），并由 Hsieh 在 1998 年的中译的简易版。但 由于该量表共有 51 题，在实际操作上有所不便，本次调查使用的是金海水在 2010 年设计的

简易版本[16]，合  19   题，其将休闲满意度分为了五个层面：心理、教育、社会、放松、生理。